Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-653/2019Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-653/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2019 года с. Устье Усть-Кубинский район Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Серебряковой О.И. при секретаре Менемчиадис Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ПАО «Вологодская сбытовая компания» (далее - ПАО «Вологдаэнергосбыт») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за март 2018 года в размере 54 885 руб. 62 коп., пени по состоянию на 16.04.2018 в размере 11 910 руб. 18 коп. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 в соответствии с договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № является покупателем электрической энергии. Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, ответчиком своевременная оплата электроэнергии не произведена. Согласно счету-фактуре за март 2018 года ответчику выставлена к оплате денежная сумма в размере 54 885 руб. 62 коп., которая до настоящего времени не оплачена. Представитель истца, ПАО «Вологодская сбытовая компания», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств не представила. Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений статей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Вологодская сбытовая компания» (поставщик) и ответчиком ФИО1 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на поставку электрической энергии, в соответствии с которым поставщик осуществляет поставку электроэнергии покупателю через электрические сети ТСО, к которым присоединены энергопринимающие устройства многоквартирного дома, обслуживаемого покупателем на основании договоров (единого договора) управления многоквартирным домом (п. 1.1 Договора). Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, используемую на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых сетях (п. 1.2 Договора). Согласно пункту 4.3 Договора покупатель оплачивает стоимость поставленной электрической энергии в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, но не позднее 2-х рабочих дней с момента получения счета-фактуры в электронном виде и акта приемки-передачи электрической энергии от поставщика. В соответствии с пунктом 4.5 Договора поставщик обязуется направлять счета-фактуры на бумажном носителе в адрес покупателя дополнительно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Как следует из пункта 7.4 Договора, покупатель несет ответственность по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством. 31.03.2018 ответчику выставлен счет-фактура № на сумму 54 885 руб. 62 коп., составлен акт приемки-передачи электроэнергии (мощности) №. Согласно ведомости электропотребления за март 2018 года по указанному договору данная задолженность образовалась в точке учета – <адрес>. Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО1 принадлежит на праве собственности здание, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра передачи заказной корреспонденции 27.06.2018 в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 21.06.2018 о погашении задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 54 885 руб. 62 коп. по счету-фактуре от 31.03.2018 в кратчайшие сроки, а также пени в размере 285 руб. за январь 2018 года. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №37 ФИО2 от 06.12.2018 ПАО «Вологдаэнергосбыт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию с ФИО1 Истцом представлен расчет, согласно которому сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии по счету-фактуре № составляет 54 885 руб. 62 коп., пени за период с 17.04.2018 по 16.04.2019 – 11 910 руб. 18 коп. Как следует из абз.8 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Ставка рефинансирования на 16.04.2019 составляет 7,74% согласно Информации Банка России от 14.12.2018. Расчет судом проверен, является арифметически верным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за март 2018 года и пени по состоянию на 16 апреля 2019 года подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку определением суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче иска до вынесения решения суда, суд полагает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в доход местного бюджета в размере 2 203 руб. 87 коп. Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за март 2018 года в размере 54 885 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 62 коп. и пени по состоянию на 16 апреля 2019 года в размере 11 910 (одиннадцать тысяч девятьсот десять) рублей 18 коп., а всего 66 795 (шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 203 (две тысячи двести три) руб. 87 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И. Серебрякова Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2019 года. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |