Приговор № 1-8/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-8/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

72RS0002-01-2026-000013-60


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

№ 1 - 8/2026

с. Армизонское 2 апреля 2026 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Армизонского района ФИО4, помощника прокурора ФИО5,

защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение 473 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, гражданки РФ, с общим средним (полным) образованием, замужней, работающей подсобной рабочей ИП ФИО6, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Армизонского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на счет несовершеннолетнего. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, с которым ФИО1 ознакомлена и его не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин, при этом являясь трудоспособным лицом, в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 в течение двух и более месяцев подряд не выплачивала, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 744, 60 рубля в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за август 2025 г. и в течение сентября, октября, ноября, декабря 2025 г.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 997, 93 рублей (с частичной оплатой 1 047, 57 рублей) в течение двух и более месяцев подряд, а именно за сентябрь 2025 г. в течение октября, ноября, декабря 2025 г.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 926, 75 рублей в течение двух и более месяцев подряд, а именно за октябрь 2025 г. в течение ноября, декабря 2025 г. Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в указанный выше период времени, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимала, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, ценных подарков не дарила, в воспитании участия не принимала, в ОГАУ ТО ЦЗН Армизонского района Тюменской области в целях поиска работы не обращалась, на учете не состояла. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51 669, 28 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 140 705, 30 рублей, которую ФИО1 в добровольном порядке не выплачивала. Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимая в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, показала, что от уплаты алиментов и помощи ребенку она не отказывается, длительное время не может трудоустроиться, показала она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 ежемесячно в размере ? заработка и иного дохода, возбуждено исполнительное производство, с которым она ознакомлена и не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию, которое исполнено. После чего алименты за указанный период не заплатила. В сентябре 2025 перечислила 1 000 рублей. С сыном не общается, на учете в качестве ищущего работу не состояла, признана безработной не была, инвалидности не имеет, по состоянию здоровья работать может. С постановлением о расчете задолженности ознакомлена, ей известно, что ее задолженность по алиментам составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51 669, 28 рублей, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ – 1 140 705, 30 рублей. Ранее работу найти не могла, в настоящее время трудоустроилась по договору подсобной рабочей к ИП ФИО6, будет выплачивать задолженность и платить алименты.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью нашла свое подтверждение.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия других лиц, участвующих в деле, показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 (л.д. 53-57), полученные с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что ФИО1 является матерью переданного ей под опеку несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого она лишена родительских прав и с нее взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. До настоящего времени каких-либо перечислений в счет алиментов не поступало, материальной помощи не оказывает, не навещает сына и не дарит подарков, в воспитании участия не принимает. Не уплата алиментов сказывается на материальном положении ребенка. Ей известно, что задолженность по алиментам составляет в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51 669, 28 рублей, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ – 1 140 705, 30 рублей, с расчетом согласна.

А также другими исследованными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

- постановлением СПИ о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- решением Армизонского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО8 алиментов (л.д. 25-29);

- копией исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Армизонским районным судом Тюменской области о взыскании с ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста (л.д. 8-10);

- постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 33-35);

- свидетельством о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 59);

- сведениями из отдела ЗАГС администрации Армизонского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ о смене фамилии ФИО9 на ФИО2 при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на ФИО1 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Суд, выслушав показания подсудимой, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, оглашенные в судебном заседании, а также изучив материалы уголовного дела, считает, что каждое доказательство согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, и находит, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно УУП, состоящей с 2018 г. на учете у врача-нарколога с диагнозом Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, зависимость от алкоголя; врача-психиатра с диагнозом Органические расстройства настроения с 2019 г., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на основании ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ею вины в совершенном, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Наказание в виде ареста назначено быть не может, поскольку положения ст. 54 УК РФ об аресте до настоящего времени в действие не введены, арестные дома не созданы и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения.

Принимая во внимание ч. 1 ст. 10 УК РФ, согласно которой Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, не может быть назначено подсудимой наказание в виде принудительных работ. Учитывая, что подсудимая ранее не судима и совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд не может назначить ей наказание и в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.

Судом принимается во внимание тот факт, что в судебном заседании предоставлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между подсудимой ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО6, из которого следует, что подсудимая принята на работу в должности подсобной рабочей с испытательным сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Данное трудоустройство суд оценивает как осознание подсудимой совершенного преступления и желание выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая характеристики личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ. Размер наказания определяется, исходя из пределов санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 1) копию постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Рахимова



Суд:

Армизонский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова Любовь Александровна (судья) (подробнее)