Приговор № 1-57/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-57/2024

К делу №1-57/2024 УИД: 23RS0032-01-2024-000453-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 14 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А., при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А., помощника прокурора г.Новороссийска Дегтяревой Е.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кораблевой С.В., представившей удостоверение №7390 и ордер №214531,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца гор. ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., судимого: 07.05.2018 года Ленинским районным судом гор. Новороссийска Краснодарского края по п. «.....» ч...... УК РФ к ..... годам лишения свободы; 04.09.2018 года мировым судом судебного участка № 74 Восточного округа гор. Новороссийска Краснодарского края по ч...... ст. ..... УК РФ, ч...... ст...... УК РФ к ..... годам ..... месяцам лишения свободы. Освобожден 05.06.2020 года по отбытию срока наказания; 10 ноября 2021 года Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч...... ст. ..... УК РФ к ..... году исправительных работ, постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 марта 2022 года, неотбытое наказание заменено на ..... месяца лишения свободы. 29.07.2022 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06.02.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29.07.2025, с применением административных ограничений в виде: обязанности являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на выезд за пределы МО г.Новороссийска без разрешения УМВД России по г.Новороссийску. 01.08.2023 вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц; запрета посещения определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 28.02.2023 поставлен на профилактический учет и в отношении последнего установлен административный надзор, ознакомлен с установленными ему решением суда от 06.02.2023 ограничениями и под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст...... УК РФ за уклонение от административного надзора. В период времени с 19.04.2023 по 07.02.2024ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, неоднократно нарушал их, а именно: 03.05.2023, постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч...... ст...... КоАП РФ, 11.01.2024, постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч...... ст...... КоАП РФ, 07.02.2024 постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч...... ст...... КоАП РФ. В результате своих противоправных действий, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 признал полностью, воспользовался своим правом, отказался от дачи показаний по обоим эпизодам в суде, сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ указав, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает полностью.

Вина в совершении инкриминируемого преступного деяния ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого, которые он давал на предварительном следствии, полученные с соблюдением требований закона, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний в судебном заседании, согласно которым 06.02.2023 решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 29.07.2025 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде. 28.02.2023 он лично явился в отделение административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, где инспектор административного надзора под роспись разъяснила ему его права и обязанности, ознакомлен с решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06.02.2023, предупрежден об уголовной ответственности по ст. ..... УК РФ и административной ответственности, ознакомлен с графиком прибытия для регистрации. Ограничения, суть надзора, указанные статьи ему были понятны. Однако он нарушал установленные в отношении него административные ограничения, он осознавал, что нарушает ограничения, установленные ему решениями Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06.02.2023 и 01.08.2023 и, зная о возможном привлечении его к уголовной ответственности, он совершил административные правонарушения в течение года, предусмотренные ч...... ст......, ч...... ст...... и ч...... ст...... КоАП РФ, но отнесся к данному обстоятельству безразлично, хотел вести свободный образ жизни. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценивая показания подсудимой, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями свидетеля И.В,, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, проходит службу в должности инспектора отделения административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД РФ по г. Новороссийску. В ее производстве, в связи с осуществлением служебной деятельности, находится дело административного надзора № ....., заведенное 28.02.2023 в отношении ФИО1 Решением 06.02.2023 решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 29.07.2025 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на выезд за пределы МО г.Новороссийска без разрешения УМВД России по г. Новороссийску. ФИО1, 28.02.2023 был поставлен под административный надзор, ознакомлен с установленными ему решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.02.2023, ограничениями и под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст...... УК РФ за уклонение от административного надзора, и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 был обязан являться на регистрацию в ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в праздничные и выходные дни до 13 часов 00 минут, 1 раз в месяц, каждую 2-ю и 4-ю пятницу месяца, предупрежден об уголовной ответственности за совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Ограничения, суть надзора, указанные статьи ей были понятны. Однако, ФИО1 имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 19.04.2023 по 07.02.2024 года, неоднократно нарушал их. 03.05.2023, постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч...... ст...... КоАП РФ. За несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений против порядка управления, 01.08.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску 4 раза в месяц, запрета на посещения определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанное решение вступило в законную силу 16.08.2023, о чем ФИО1 было достоверно известно, т. к. он с указанным решением был ознакомлен под подпись. Однако, ФИО1 продолжал нарушать установленные в отношении него административные ограничения, установленные в отношении него решениями Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06.02.2023 и 01.08.2023. Так, 11.01.2024, постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч...... ст...... КоАП РФ. 07 февраля 2024 года постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, он привлечен к административной ответственности по ч...... ст...... КоАП РФ. В результате своих противоправных действий, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч...... ст...... УК РФ, по данному факту ею было доложено непосредственному руководителю — врио начальника ОУУП и ПДН подполковнику полиции О.Н., которым в установленном законом порядке был зарегистрирован рапорт в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля В.В,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, у него на исполнении находился материал проверки КУСП, в котором было установлено, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. ..... ст. ..... УК РФ, так как он неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч...... КоАП РФ, а также административное правонарушение, предусмотренное ч...... КоАП РФ, что подтверждалось административными материалами и он дал аналогичные показания свидетеля И.В.

Показаниями свидетеля Р.С,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 07.02.2024 в 22 часа 20 минут он совместно со своим знакомым О.О. находился во дворе многоквартирного жилого дома жилого дома №6 по ул.Тихоступа, г.Новороссийска, где они увидели ранее не знакомого мужчину, который находясь во дворе указанного дома, сидя на лавочке пил пиво «Балтика». К указанному мужчине - ФИО1, подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который стал говорить мужчине, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч...... ст...... КоАП РФ, и что ему необходимо совместно с ним проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. После чего сотрудник полиции подошел к ним, представился и в развернутом виде предъявил свое служебное удостоверение, им оказался сотрудник ОУУП и ПДН ОП (ВР) УМВД России по г.Новороссийску В.В., который попросил нас принять участие в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, на что они дали свое согласие. По прибытию в отдел полиции в отношении задержанного ФИО1, участковым уполномоченным В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч...... ст. ..... КоАП РФ, при составлении которого, мужчина представился и предоставил свой гражданский паспорт и ему стало известно, что им является ФИО1 При составлении в отношении ФИО1 административного протокола, он пояснил, что правонарушение, предусмотренное ч...... ст...... КоАП РФ он действительно совершил и с составленным в отношении него по данному факту, административным протоколом согласен.

Показаниями свидетеля О.О., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она дала аналогичные показания свидетеля Р.С,

Показаниями свидетеля Н.В,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: ...... Рядом с ней по соседству в квартире ..... проживает ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, его периодически приходят проверять сотрудники полиции, по месту проживания, в связи с тем, что в отношении него установлен административный надзор, с какими именно административными ограничениями ей не неизвестно. От сотрудников полиции ей известно, что ФИО1 должен после 22 часов 00 минут находится по месту проживания по адресу: г......, однако ФИО1 постоянно нарушает установленный в отношении него административный надзор, после 22 часов 00 минут ФИО1 уходит распивать алкогольные напитки со своими друзьями.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2024, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета №1 ОАН расположенное в участковом пункте полиции №5 ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, куда согласно установленных ограничений ФИО1 обязан являться на обязательную регистрацию.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе многоквартирного жилого дома №....., где 07.02.2024 в 22 часа 20 минут, ФИО1 распивал спиртную продукцию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ..... КоАП РФ.

Протоколом выемки от 28.02.2024, согласно которому у инспектора ГОАН ОП (ВР) УМВД России по г.Новороссийску И.В, изъято дело административного надзора №..... от 28.02.2023 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1

Протоколом осмотра документов от 28.02.2024, согласно которому осмотрено дело административного надзора №..... от 28.02.2023, административные материалы по факту совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных, ч...... КоАП РФ.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.02.2023, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 29.07.2025, с административными ограничениями в виде: обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на выезд за пределы МО г. Новороссийска без разрешения УМВД России по г. Новороссийску.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01.08.2023, согласно которого в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц; запрета посещения определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Предупреждением от 28.02.2023, которым ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст...... УК РФ и административной ответственности по ст...... КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении №..... от 02.05.2023, согласно которому 19.04.2023 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при проверке его по месту жительства, по адресу: г. ....., дома отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч...... КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску № ..... от 03.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч...... КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении №..... от 10.01.2024, согласно которому 02.01.2024 в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при проверке его по месту жительства, по адресу: г. ....., дома отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 10.01.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч...... КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении №..... от 07.02.2024, согласно которому 07.02.2024 в 22 часа 20 минут по адресу: ..... был выявлен ФИО1, ..... г.р., проживающий по адресу: ....., который находясь в общественном месте употреблял алкогольную продукцию — пиво «Балтика», 8,0% алк., то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч...... КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску №..... от 07.02.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч...... КоАП РФ.

Все доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, доказательства оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Событие преступления подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия в их совокупности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В ходе предварительного следствия свидетели давали четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности их в исходе данного дела судом не установлено.

Вина подсудимого подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, письменными доказательствами в их совокупности.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого, у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и .....

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления ФИО1, предупреждению совершения ем новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, с учетом части 1 статьи 62 УКРФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной только при реальном отбывании наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность ФИО1, ранее отбывавшего лишение свободы, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и содержащимися в ч. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснениями, вид исправительного учреждения определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14 мая 2024 г., до вступления приговора в законную силу (в качестве меры пресечения), зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14 мая 2024 г., до вступления в законную силу (в качестве меры пресечения), зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

дело административного надзора №..... от 28.02.2023 на ФИО1 – возращенное инспектору ОАН УУП и ПДН ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску И.В., после вступления приговора суда в законную силу оставить у последней по принадлежности; светокопии административных материалов в отношении ФИО1 по факту совершения им административных правонарушений - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич