Решение № 2-862/2018 2-862/2018 ~ М-696/2018 М-696/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-862/2018

Дело № 2-862/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору на выдачу кредитной карты MasterCard Сredit Momentum, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ЕЛМ, в размере 70 494,48 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 2 314,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** умерла ЕЛМ В связи со смертью заемщика ЕЛМ Банк обращается с иском к наследникам умершей ЕЛМ, полагая, что именно они приняли наследственную массу, оставшуюся после смерти заемщика. Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1175 ГК РФ, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников заемщика ЕЛМ, принявших наследство после её смерти, в связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения *** заключило с ЕЛМ договор на выдачу кредитной карты с лимитом кредита в размере 60 000 руб.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, представленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка за пользование кредитом по картам MasterCard Сredit Momentum установлена в размере 18,9 % годовых. За несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 37,8 %.

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по основному долгу составляет 59 792,05 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 702,43 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии *** ЕЛМ умерла ***.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 Г КРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела *** следует, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся *** со смертью ЕЛМ, являются дети умершей – ФИО1, ФИО2

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** (кадастровый ***), на которую выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 1 125 376,20 коп.

Стоимость наследственной доли каждого из наследников составляет 187 562,7 руб. (1 125 376,2 руб. х 1/3 х 1/2), что не превышает размер предъявленной Банком к взысканию задолженности.

Поскольку истцом доказано, что ответчики приняли наследство, открывшееся со смертью ЕЛМ, и доказан факт наличия наследственного имущества, с учетом выполненного истцом расчета суммы задолженности по основному долгу и процентам, который судом проверен и признан верным, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 314,83 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения *** задолженность по кредитному договору от ***, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ЕЛМ, в размере 70 494 руб. 48 коп., в том числе основной долг (сумму кредита) в размере 59 792 руб. 05 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 10 702 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 314 руб. 83 коп., а всего взыскать 72 809 руб. 31 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 19.06.2018.