Постановление № 5-110/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017

Материал 5-110/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.03.2017 г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Колесниковой К.А.

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ***, ранее 20.09.2016 привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 руб.,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2017 в 22 час. 30 мин в ***» гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания сотрудника полиции прапорщика К.А.В. прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейших разбирательств, на что он ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду выражался в адрес сотрудника нецензурной бранью, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции прапорщика К.А.В. К нему была применена физическая сила согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ № 226 ФЗ «О ВНГ РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил что 21.03.2017г. он распивал спиртное в пивном баре «Аян», в баре началась драка и он, Б.Е.В. и ее муж Р пошли домой, на улице они возможно матерились, но посторонних людей он не видел, замечания им ни кто не делал, их догнал сотрудник полиции, схватил Б.Е.В. за одежду, повалил ее на землю, ее супруг Р стал за нее защищаться, Р так же повалили на землю и заломили ему руки, он просил отпустить их и требовал прекратить незаконные действия полицейских, при этом выражался нецензурной бранью, ему предложено было пройти в служебный автомобиль, он выполнил данное требование, сотрудников за одежду не хватал, сопротивления не оказывал, в драку с сотрудниками полиции не лез.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Д.В. суду пояснил, что 21 марта 2017г. примерно в 22. 30ч. он подъехал к магазину «Аян» по *** ***, видел как из бара вышли ранее незнакомые ему Б.Е.В. с мужчиной, к ним присоединился ранее ему незнакомый ФИО1 Их догнал сотрудник полиции и предложил пройти в служебный автомобиль, так как в баре из которого они вышли, произошла драка. Данные граждане ответили отказом, выражались нецензурной бранью, один из мужчин размахивал руками хватал сотрудника полиции за одежду, сотрудник полиции применил к нему физическую силу, повалил его на землю, стал вести его в служебный автомобиль, Б.Е.В. и ФИО1 препятствовали этому сотруднику полиции выражались нецензурной бранью, отталкивали его, хватали его за одежду, этому сотруднику полиции стал помогать еще один сотрудник полиции. ФИО1 и Б.Е.В. отталкивали сотрудников полиции, хватали их за одежду, оскорбляли нецензурной бранью. К Б.Е.В. так же была применена физическая сила. К ним подбежал еще один мужчина и стал препятствовать сотрудникам полиции. Затем подъехал еще один наряд полиции и с применением физической силы ФИО1 и другой мужчина были помещены в служебный автомобиль,

Свидетель - прапорщик полиции К.А.В. в судебном заседании пояснил, что 21.03.2017г. поступил вызов в пивной бар «Аян» по *** сработала КЭВП, по сообщению там произошла драка, избили мужчину и повредили товар. Было описание лиц, устроивших драку. Они подъехали к бару увидели на улице группу людей похожих по описанию на нарушителей. Он подошел к женщине и двум мужчинам, это были Р Б.Е.В. и ФИО1 и предложил им пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Они отказались, громко выражались нецензурной бранью, на его требования не реагировали, он стал с применением физической повалил Р на землю и применил к нему спецсредства, пытался увести его в служебный автомобиль, Б.Е.В. и ФИО1 стали ему препятствовать, его отталкивали, оскорбляли его нецензурного бранью, хватали за одежду, ФИО1 укусил его за палец. Подошел еще один мужчина - Б, который стал так же препятствовать ему. Он позвал водителя ст. сержанта Ш.А.В., указанные выше лица продолжили их хватать за одежду, толкать и препятствовать задержанию. Он вызвал еще один наряд полиции. Когда подъехал второй наряд ФИО1 Р и Б с применением физической силы провели в служебный автомобиль и увезли в отдел, Б.Е.В. отпустили, она сама пришла в ОМВД по г. Черногорску и там скандалила, требовала отпустить ее мужа.

Заслушав объяснения ФИО1, свидетелей К.А.В. Б.Д.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о передаче материалов по подведомственности от 22.03.2017;- протоколом об административном правонарушении *** от 22.03.2017, в котором он указал, что ругался на улице просто так, оскорбить ни кого не хотел;

- протоколом о доставлении от 21.03.2017;

- рапортами полицейских ОВО по г. Черногорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РХ» - Ш.А.В. и К.А.В. от 22.03.2017;

- объяснениями свидетеля Б.Д.В. от 21.03.2017;

- протоколом административного задержания *** от 21.03.2017;

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленных материалов дела, 21.03.2017 в 22 час. 30 мин в *** районе пивного бара «Аян» гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, препятствовал задержанию иного лица, на требования сотрудника полиции К.А.В. прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейших разбирательств, на что он ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду выражался в адрес сотрудника нецензурной бранью, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции прапорщика К.А.В. К нему была применена физическая сила согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ № 226 ФЗ «О ВНГ РФ».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 190 101 001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049 514 001, ОКТМО 95 715 000, Назначение платежа КБК (Код) 188 116 900 400 46 000 140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ключикова

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ____________________________________________________________________________________________________________________________________