Постановление № 5-19/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 февраля 2017 года

Судья Рославльского городского суда <адрес> Белохвостова О.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа инспектором СР ДПС ГИБДД ст. лейтенантом полиции П в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут на участке автодороги А-130381 кв, д. К Р района области, управлял транспортным средством автомашиной марки ВАЗ-21123 государственный регистрационный знак, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управлял автомашиной, перед этим употребил в <адрес> 200 грамм водки.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – П. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с ФИО3 на участке автодороги в районе д С области. Они остановили транспортное средство под управлением ФИО4, находившегося по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Водитель был освидетельствован на состояние опьянения. При положительном результате освидетельствования, ФИО4 не согласился с результатом, в связи с чем его отвезли на мед. освидетельствование, где было установлено состояние алкогольного опьянения. Им был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – П., суд считает правонарушение установленным, а вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказанной.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных средств, вещественными доказательствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением ДД.ММ.ГГГГ за №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

Частью 6 названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.2-3 Порядка освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут на участке автодороги кв, д. К Р, управлял транспортным средством автомашиной марки государственный регистрационный знак, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления т/с 67 АА № от 01.12.2016г.;

- Актом 67 АО № от 01.12..2016 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем информации к нему, согласно которым у ФИО4 при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования – мг/л выдыхаемого воздуха при погрешности прибора ± 0,048 мг/л – ФИО4 не согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 при наличии признаков алкогольного опьянения и не согласии с результатом освидетельствования на состояние опьянения, согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется соответствующая запись;

- справкой о результатах освидетельствования (л.д.) и Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.12.2016г., согласно которым у ФИО4. установлено состояние алкогольного опьянения.

Перечисленные доказательства получены без нарушения закона.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения ФИО4 к административной ответственности не истёк.

Каких либо исключительных обстоятельств, дающих основание считать, что ФИО4 действовал в состоянии крайней необходимости, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4 в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит в силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 20.02.2016г., 21.08.2016г., 06.09.2016г., 21.09.2016г., 02.11.2016г., 22.11.2016г., 30.11.2016г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ и ему назначено было наказание в виде административных штрафов.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, учитывая его имущественное положение, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев (минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи).

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) на расчетный счет 40№, ИНН <***>, БИК 046614001, КБК 18№, КПП 673001001, ОКТМО 66701000, денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение в области дорожного движения (протокол № <адрес>, УИН 18№).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

Судья