Решение № 2-1977/2019 2-1977/2019~М-1532/2019 М-1532/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1977/2019

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1977/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Горбуновой Е.П.

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


15.08.2014 г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 526315 руб. 79 коп. на срок 60 месяцев под 20,90% годовых. ФИО2 должна была погашать кредит аннуитетными платежами в сумме 14210 руб. 76 коп., последний 14210 руб. 21 коп. согласно графику платежей до 15-го числа каждого месяца. ФИО2 не исполняла обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 476692 руб. 21 коп., процентам - в сумме 210188 руб. 58 коп.

08.08.2017 г. ПАО «АТБ» заключил с ООО «Траст» договор уступки прав (требований) №Т-1/2017, в том числе по кредитному договору от 15.08.2014 г. <***> с ФИО2 на сумму долга 686880 руб. 99 коп.

ООО «Траст» просило взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 686880 руб. 99 коп., а также возместить за её счёт понесённые истцом при обращении в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 10068 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в установленном порядке по последнему известному месту жительства <.........>А. Согласно адресной справке от 05.06.2019 г. ФИО2 снята с регистрационного учёта по указанному адресу в связи с выбытием в г.Иркутск. Как следует из ответа УВМ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 зарегистрированной не значится.

Поскольку суду неизвестно место нахождения ответчика, на его стороне в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований.

Индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит», заявлением на предоставление потребительского кредита, выпиской из лицевого счёта за период с 15.08.2014 г. по 08.08.2017 г. нашло подтверждение предоставление ОАО «АТБ» ФИО2 кредита в сумме 526315 руб. 79 коп. на срок 60 месяцев под 20,90% годовых. ФИО2 должна была погашать кредит аннуитетными платежами в сумме 14210 руб. 76 коп., последний 14210 руб. 21 коп. согласно графику платежей до 15-го числа каждого месяца. В срок до 15.08.2019 года исполнить долговые обязательства.

Как следует из выписки из лицевого счёта за период с 15.08.2014 г. по 08.08.2017 г., ФИО2 внесла последний платеж 15.07.2015 года. Таким образом, к моменту уступки прав требования задолженность составила 686880 руб. 99 коп.

На основании договора цессии от 08.08.2017 г. №Т-1/2017 банк уступил права требования ООО «Траст», в том числе по кредитному договору от 15.08.2014 г. <***> с ФИО2 на сумму долга 686880 руб. 99 коп.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, им заявлена к взысканию задолженность в сумме 686880 руб. 99 коп., из которых основной долг – 476692 руб. 41 коп., проценты 210188 руб. 58 коп.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от обязательства недопустим. Согласно статьям 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить предусмотренные договором проценты.

С учётом изложенного подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме 686880 руб. 99 коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10069 рублей, подтверждённые платёжным поручением от ДД.ММ.ГГ. №.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, без определённого места жительства, в пользу ООО «Траст», 665824, г.Ангарск Иркутской области, 221-й квартал, строение 4, офис 202, ИНН <***>, дата регистрации 16.08.2006 г., задолженность по кредитному договору от 15.08.2014 г. <***> в сумме 686880 руб. 99 коп., из них основной долг – 476692 руб. 41 коп., проценты 210188 руб. 58 коп.; судебные расходы в сумме 10069 руб., всего 696949 руб. 99 коп.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

Судья Н.В.Назаренко



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Траст" (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ