Определение № 2-707/2017 2-707/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 29 марта 2017 года г.Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мироновой С. В. при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЖКС» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ООО «ЖКС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга в размере 78608 руб. 25 коп., процентов в размере 10 827 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2883 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКС» ФИО2, действующая на основании доверенности не возражала против передачи дела по подсудности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вх.№. На момент подачи искового заявления в Советский районный суд г. Самары, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не был зарегистрирован на территории Советского района г. Самары. Указанный в иске адрес проживания истца является адресом нежилого помещения. В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары, как принятое с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья, Гражданское дело № по иску ООО «ЖКС» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья С.В. Миронова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Жилищно-коммунальная система" (подробнее)Судьи дела:Миронова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-707/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 |