Решение № 12-А15/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 12-А15/2019

Р Е Ш Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

28 августа 2019 года село Доброе

судья Липецкого районного суда Липецкой области Лопатина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Добровского муниципального района Липецкой области по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии Добровского муниципального района Липецкой области от 04.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.4 КоАП Липецкой области. ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, в которой ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 возражал против привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 8.4 КоАП Липецкой области, указывая, что собака у него постоянно сидит на цепи, административного правонарушения он не совершал.

Представитель административной комиссии Добровского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на жалобу ФИО1, в которых указывает на установление факта выгула ФИО1 собаки без намордника и поводка, а отрицание им вины расценивает как способ уйти от административной ответственности.

Исследовав материалы дела, считаю постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 8.4 КоАП Липецкой области выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) намордника (за исключением выгула собак карликовых пород и щенков до трехмесячного возраста, а также выгула собак в специально отведенных местах) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от 28.06.2019, составленного ответственным секретарем административной комиссии Добровского муниципального района Липецкой области ФИО2, следует, что 18.06.2019 в 10 час. 00 мин. в с. Доброе на пл. Октябрьская установлен факт того, что ФИО1 в селе Волчье осуществляет выгул принадлежащей ему собаки без поводка и намордника, чем нарушил требования общественной безопасности при содержании животных.

Согласно постановлению административной комиссии Добровского муниципального района Липецкой области от 04.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.4 КоАП Липецкой области.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою вину. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.4. КоАП Липецкой области, поскольку он допустил выгул принадлежащей ему собаки без поводка и намордника. Вина ФИО1 установлена на основании допустимых доказательств, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом, сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Наказание применено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.4 КоАП Липецкой области.

Нарушений порядка и срока привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено.

При указанных обстоятельствах постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4 КоАП Липецкой области является законным и обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8, 24.5 КоАП Российской Федерации, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии Добровского муниципального района Липецкой области от 04.07.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.4 КоАП Липецкой области оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкой областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Лопатина