Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя прокурора Шимановского района Романова А.Д.,

истца ФИО4,

представителя отдела опеки и попечительства Муниципального учреждения «Управление по работе с молодежью администрации Шимановского района» ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО8 о принудительном выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО8 о из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковое требование поддержала и суду пояснила, что с 2005 года она проживала совместно с сожителем ФИО8, имеет с ним трёх совместных детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2008 года ФИО8 начал употреблять спиртное и наркотические вещества (коноплю). На этой почве у него возникли психические отклонения и эпилепсия. Она ушла от ФИО8, приобрела за материнский капитал дом по адресу <адрес> проживала там с детьми. ФИО8 проживал по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, продолжал наркоманить, приступы эпилепсии участились. Родственники отказались от ФИО8, ей пришлось смотреть за ним: варить, стирать, делать всю работу по дому, т.к. он сам ничего не делал. Затем, по вине ФИО8 в квартире по адресу <адрес> произошел пожар и ФИО8 стал проживать в её доме. Она ухаживала за ФИО8, возила по больницам, добилась назначения ему пенсии по инвалидности, он перестал наркоманить, но психическое и физическое здоровье не восстановилось. Ей приходилось зарабатывать деньги на жизнь, чтобы прокормить детей, а также ФИО8, который не давал есть детям, пока не наедался сам. При этом свою пенсию ФИО8 тратил на себя, а она продолжала содержать семью самостоятельно. Со временем ФИО8 стал становиться все агрессивнее в отношении неё и детей, во время приступа агрессии бил её всем, что под руку попадалось, набросился с ножом на сына ФИО3, дети перестали находиться без неё дома, постоянно ходили с ней на работу, им приходилось ночевать приходилось у чужих людей. Пока ФИО8 находится в больнице на лечении, дети приходят в себя, начинают лучше учиться, хватает денег на жизнь. Она предлагала ФИО8, чтобы он ушел из её семьи, устроился в интернат, как советовали в больнице, но ему удобно жить с ней. Сам он делать ничего не хочет. Она с детьми в настоящий момент не имеет возможности проживать в своем доме, жила с детьми у чужих людей, а в настоящее время вновь пришла с детьми жить в свою квартиру. Поскольку квартира принадлежит только ей и её детям, ФИО8 не является членом их семьи, расходов по содержанию жилья не несёт, а также принимая во внимание, что проживание с ФИО8 в одном жилом помещении не возможно вследствие агрессивности его поведения, просит суд выселить ФИО8 из занимаемого жилого помещения по адресу <адрес>.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не прибыл. Как следует из материалов дела, 01.04.2019 года копия определения Шимановского районного суда от 16.03.2019 года о принятии искового заявления к производству и подготовке к судебному разбирательству направлена заказанным письмом с уведомлением по почте в адрес регистрации ответчика ФИО8 согласно поступившему в суд уведомлению о вручении ответчик ФИО8 получил почтовую корреспонденцию лично 04.04.2019 года. 16.04.2019 года в адрес регистрации ответчика ФИО8 заказанным письмом с уведомлением по почте направлены копия определения о привлечении третьего лица и копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, датированные 16.04.2019 года. Однако почтовый конверт был возвращен в суд. В соответствии с уведомлением о вручении, 14.05.2019 года ФИО8 лично получил сообщение об отложении судебного заседания на 27.05.2019 года. При таких обстоятельствах суд находит ответчика ФИО8 надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика ФИО8

Представитель третьего лица МУ «Управление по образованию и работе с молодёжью администрации Шимановского района» ФИО7 суду покяснила, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 05.005.2007 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С отцом детей, ФИО8 ФИО9 проживала с 2005 года, вела совместное хозяйство. Однако в 2008 году ФИО8 начал употреблять спиртные напитки и семья распалась. В 2011 году ФИО9 приобрела за счет средств материнского капитала дом по адресу: <адрес>, выделив доли в приобретенном доме себе и несовершеннолетним детям. ФИО8 проживал по месту регистрации: <адрес>. В 2017 году дом, в котором проживал ФИО8 сгорел, и последний переехал в дом расположенный по адресу <адрес>. Семейная жизнь не сложилась, в силу психофизиологических особенностей ФИО8, так как у ФИО8 очень часто случаются приступы агрессии по отношению к несовершеннолетним детям и их матери, из- за неадекватного поведения дети боятся проживать совместно с отцом. В настоящее время ФИО9 вынужденно проживает со своими детьми в <адрес>, в доме, который принадлежит ФИО11, ее невестке. По месту временного проживания для детей предусмотрены спальные места, базовые потребности несовершеннолетних в пище, одежде, жилье, гигиене удовлетворяются. По месту жительства ФИО8 характеризуется неоднозначно: имея троих детей, отношения с сожительницей ФИО4 не зарегистрировал. В период совместного проживания с матерью детей, ФИО8 не способствовал нормализации внутрисемейных отношений, что стало причиной распада семьи. Постоянной работы и стабильного дохода ФИО8 не имеет, является инвалидом <данные изъяты> группы, воспитанием детей не занимается. Исходя из интересов детей, орган опеки и попечительства МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района», поддерживает исковые требования ФИО4, так как в ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что жилое помещение, купленное на средства от материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей, на общую собственность родитель может претендовать в случае, если брак зарегистрирован. На сегодняшний день брак между супругами не зарегистрирован, дети не хотят проживать совместно с биологическим отцом в силу психологического состояния здоровья ФИО8

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Шимановский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не представили ходатайство об отложении судебного разбирательства, а равно сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель ФИО12 суду показала, что работает в должности главы администрации Саскалинского сельского совета. Знакома по работе с ситуацией, сложившейся в семье ФИО4. ФИО4 с тремя детьми не может проживать в принадлежащем самой ФИО4 и её детям на праве собственности доме, по адресу <адрес>, так как в их доме проживает ФИО8, который делает невыносимыми условия совместного проживания, употребляет спиртные напитки, унижает истицу и её детей. Ранее ФИО8 по договору социального найма проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, где по вине ФИО8 произошёл пожар и квартира сгорела. ФИО8 негативно влияет на детей ФИО4- ФИО6 и ФИО1. Дети боятся оставаться дома с ФИО8 в отсутствие ФИО4, поскольку тот может сделать всё, что захочет.

Свидетель ФИО13 суду показала, что она общается с ФИО4, знает и ФИО8 Поведение ФИО8 неадекватное. ФИО8 мешает жить ФИО4 и её детям в принадлежащем им жилом помещении, не работает. В связи с этим, ФИО4 вынуждена в настоящее время проживать с детьми у посторонних людей.

Свидетель ФИО14 суду показала, что с декабря 2018 года ФИО4 и её несовершеннолетние дети по могут проживать в жилом помещении по <адрес>, так как туда вселился ФИО8, который злоупотребляет спиртными напитками, ведёт себя по отношению в истице и её детям неадекватно, не работает. ФИО4 вынуждена вместе с детьми проживать у посторонних людей.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с ч. 5 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО4, и её детей ФИО2, ФИО1 поступило жилое помещение - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО5 является отцом троих несовершеннолетних детей истца ФИО10: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в зарегистрированном браке с ФИО4 не состоит, не является членом семьи ФИО4, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, проживая при этом в принадлежащему ФИО4, ФИО2 и ФИО1 жилом помещении по адресу: <адрес>, и своим поведением препятствуя истице и членам её семьи проживать в принадлежащем им спорном жилом помещении.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, за ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Аналогичные свидетельства серии <адрес> и сери и <адрес> выданы при регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО1 Соответственно собственникам жилого помещения по адресу: <адрес>, являются истец ФИО4 и двое её детей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нём в качестве члена семьи.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети иродители данного собственника.

ФИО4 и ФИО8 в браке не состоят, в подтверждение чего в дело Отделом ЗАС по г. Шимановску и Шимановскому району управления ЗАГС Амурской области представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии актовой записи о регистрации брака между ФИО8 и ФИО4

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При разрешении спора суд принял во внимание справку, выданную МО МВД РФ «Шимановский», о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Соответственно с момента регистрации по адресу: <адрес>, ФИО8 приобрёл титульное право - право пользование данным жилым помещением наравне с собственником данного жилья. Материалы дела не содержат сведений о фактической невозможности ФИО8 проживать именно в жилом помещении по месту его регистрации.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со служебным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью главы администрации Саскалинского сельского совета <адрес> ФИО16, был выявлен факт семейного неблагополучия, нарушения прав и законных интересов, угрозы безопасности детей в семье, проживающей по адресу: <адрес> со стороны ФИО8.

Из сообщения МО МВД РФ «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту противоправных действий ФИО8 в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО3, выразившихся в высказывании угрозы убийством ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОД МО МВД России «Шимановский» возбуждено уголовное дело № по ст. 119 ч. 1 УК РФ, данное уголовное дело находится в настоящее время в производстве ОД МО МВД России «Шимановский».

Из пояснений представителя органа опеки следует, что в настоящее время, в связи с неадекватным поведение ФИО8, ФИО4 вместе с несовершеннолетними детьми вынуждена проживать в принадлежащем её родственникам жилом помещении по адресу <адрес>.

Показания свидетелей ФИО15, ФИО17 и ФИО18 также подтверждают наличие со стороны ответчика ФИО8 недобросовестных действий, препятствующих ФИО4 и её детям проживать в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка" во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, истец ФИО4 и её дети, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в которое по устному согласию ФИО4 временно вселён ФИО8, вследствие негативного поведения последнего фактически лишены возможности пользоваться принадлежащим им жильём. Соответственно факт проживания ФИО8 в данном жилом помещении является препятствием в реализации собственниками ФИО4 и её детей своих законных прав в отношении жилого помещения, в частности пользования им по назначению. Конфликтное поведение ФИО8 по отношении не только к истцу ФИО4, но и к детям, характеризующееся как пренебрежительное, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, что достоверно установлено путём исследования письменных доказательств и свидетельских показаний, и не может благотворно сказываться на моральном и духовном развитии детей.

Пребывание ответчика ФИО8, образ жизни которого отличается агрессивной настроенностью, в спорном жилом помещении не вызвано объективной необходимостью, поскольку последний, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, являясь получателем пенсии по инвалидности, имеет возможность проживать в ином месте и обеспечивать себя самостоятельно. Серьёзные моральные страдания, которые испытывают не только ФИО4, но и её дети, вынужденные из-за негативного поведения ФИО8 проживать у знакомых, признаётся судом как злоупотребление правом ФИО8, которому ФИО4, только как отцу своих детей, предоставила возможность временного проживания в принадлежащем ей и её детям доме.

В дело представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБУЗАО «Шимановская больница», о том, что ФИО8 не состоит на учёте у врача психиатра-нарколога, состоит на учёте у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>.

При таких условиях, с целью восстановления нарушенных прав истца ФИО4 и её несовершеннолетних детей, действуя в интересах детей, суд находит исковое заявление ФИО4 законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск ФИО4, считая необходимым выселить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка Хоринск <адрес>, из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Выселить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка Хоринск <адрес>, из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Воробьёв