Решение № 2-332/2018 2-332/2018~М-301/2018 М-301/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-332/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 28 ноября 2018 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2018 г. по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Сорска о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сорска о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что 05 июля 2018 г. умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде гаража. Для вступления в наследство на указанный гараж необходимо включить его в наследственную массу, поскольку на момент смерти мужа, право собственности на объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Распоряжением главы местного самоуправления Сорской городской администрации ФИО3 №81-р от 20 июля 1998 г. ФИО4 был выделен земельный участок размером 5x6 кв.м. под строительство капитального гаража по адресу: город Сорск, в районе 23 квартала. В период времени с 1998 г. по 1999г. гараж был построен. В связи с юридической неграмотностью право собственности на гараж зарегистрировано не было. С 1999 г. по июль 2018 г. ФИО1 пользовался гаражом, как своим собственным, открыто, добросовестно, ни от кого не скрываясь, следил за его техническим состоянием, производил ремонт, оплачивал земельный налог, производил оплату за электроэнергию. Их семья на протяжении всего времени с момента постройки гаража хранила в нем автомобиль, другие вещи, соленья, овощи. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Она является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти мужа. Также наследниками первой очереди являются совместные дети ФИО5, ФИО6, которые не желают вступать в наследство после смерти отца, подали нотариусу соответствующие заявления.

На основании изложенного, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 гараж, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Против принятия судом признания иска представителем ответчика и вынесения решения в порядке ст. 173 ГПК РФ не возражала, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем сделала письменное заявление. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно иска, на стороне истца, ФИО7, ФИО5 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Представитель отдела УМИ администрации г. Сорска ФИО8 судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Нотариус Сорского нотариального округа, представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебном заседании отсутствовали.

Представитель ответчика - Администрации г. Сорск ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив мнение истца, третьих лиц, представителя ответчика, изложенные в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Сорска о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий Козулина Н. Ю.