Решение № 2-6169/2024 2-6169/2024~М-4791/2024 М-4791/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-6169/2024




дело № 2-6169/2024 (УИД: 50RS0036-01-2024-007230-17)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2022 истец и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № PILPF581512209201758. В исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 812 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 812 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 692 138 рублей 30 копеек, а именно: 1 583 156 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 100 083 рубля 05 копеек – начисленные проценты, 8 898 рублей 26 копеек – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась с 27.10.2023 по 29.01.2024. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPF581512209201758 от 20.09.2022: 1 583 156 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 100 083 рубля 05 копеек – начисленные проценты, 8 898 рублей 26 копеек – штрафы и неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 660 рублей 69 копеек (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.09.2022 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита наличными, с ФИО1 подписаны индивидуальные условия № PILPF581512209201758 от 20.09.2022 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 20, 21-23).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 812 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 50 000 рублей (л.д. 24-27).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 14-16).

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 02.05.2024 составляет 1 692 138 рублей 30 копеек, а именно: 1 583 156 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 100 083 рубля 05 копеек – начисленные проценты, 8 898 рублей 26 копеек – штрафы и неустойки (л.д. 12-13).

Данный расчёт соответствует предусмотренным соглашением о кредитовании условиям, общим условиям Договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также иным документам, содержащих индивидуальные условия кредитования, в связи с чем данная денежная сумма подлежит взысканию в полном объёме.

Оснований для снижения штрафных санкций и неустойки не имеется, поскольку они и так заявлены в минимальном размере 8 898 рублей 26 копеек. Кроме того, такого ходатайства со стороны ответчика заявлено не было.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 660 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № 24817 от 03.05.2024 (л.д. 10). На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPF581512209201758 от 20.09.2022 в размере 1 692 138 рублей 30 копеек, в том числе просроченный основной долг 1 583 156 рублей 99 копеек, проценты 100 083 рубля 05 копеек, штрафы и неустойки 8 898 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины 16 660 рублей 69 копеек, всего взыскать 1 708 798 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 30 октября 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернозубов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ