Решение № 2-1482/2024 2-1482/2024~М-448/2024 М-448/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1482/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-1482/2024 50RS0033-01-2024-001256-56 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2024 г. г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А., при секретаре Карсаковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 475 977,65 руб., на срок 48 месяцев, под 14,8 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 421 344,88 руб., из которых: основной долг – 380 658,61 руб., сумма просроченных процентов – 37 221,33 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3 464,94 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 421 344,88 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7 413 руб. Истец – представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 475 977,65 руб., на срок 48 месяцев, под 14,8% годовых. При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные графиком платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету, представленным истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 421 344,88 руб., из которых: основной долг – 380 658,61 руб., сумма просроченных процентов – 37 221,33 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3 464,94 руб. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 7 413 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 421 344,88 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7 413 руб., а всего взыскать 428 757,88 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Селезнева Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Селезнева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 4 августа 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-1482/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|