Постановление № 5-443/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-443/2018

Дело № 5-443/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 сентября 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Муравьева Е.А., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, дом 44, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

5 июля 2018 года в 00 часов 01 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки со светопропускаемостью, не соответствующей ГОСТу, управляя транспортным средством «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак <.....>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Так, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июня 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление 24 июня 2018 года транспортным средством «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <.....>, на передних боковых стеклах которого имеется покрытие в виде тонировочной пленки, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу.

24 июня 2018 года ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, за совершение которых он привлечен к административной ответственности, в срок до 5 июля 2018 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством «Лада 211440», государственный регистрационный знак <.....>, на котором передние боковые стекла покрыты тонировочной пленкой, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 24 июня 2018 года ФИО1 в срок до 5 июля 2018 года не выполнено.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 51 АА № 946570 от 1 сентября 2018 года, постановлениями по делу об административном правонарушении от 24 июня 2018 года и от 1 сентября 2018 года, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 1 сентября 2018 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, отсутствие смягчающих обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 19.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18810451180080004930.

Предупредить правонарушителя, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Муравьева