Решение № 2-372/2018 2-372/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-372/2018

Дело № 2-372/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 16 мая 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Кресновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, увеличив размер заявленных требований просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 227000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41485 руб. 57 коп. и по день исполнения обязательств.

Данные требования мотивировал тем, что ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 227000 сроком на один календарный год, о чем 16.06.2015г. была составлена расписка. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости вернуть задолженность, ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату долга не выполнил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании 23.04.2018г. заявленные требования поддержал, указав, что денежные средства были переданы ФИО2 за несколько дней по написания им расписки.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

На основании статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 16 июня 2015 года ФИО1 ФИО2 были переданы в долг денежные средства в размере 227000 руб.

В подтверждение факта и условий займа, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ ответчиком была написана расписка.

ФИО2 обязался вернуть денежные средства в течение календарного года.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Денежная сумма в размере 227000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (ч.1).

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3).

Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов за период с 17.06.2016г. по 19.02.2018г. составляет 41485 руб. 57 коп. Указанный расчет судом проверен и является верным, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.02.2018г. по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 227000 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 5819 руб. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 227000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41485 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.02.2018г. по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 227000 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в сумме 5819 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Ермакова