Решение № 2-1762/2018 2-1762/2018 ~ М-1859/2018 М-1859/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1762/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании договоров займа от 30.08.2018 г. Номер , от 19.12.2017 г. Номер , от 09.12.2017 г. Номер она внесла в кассу ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в качестве займа в сумме 40 000 руб., 160 000 руб. и 200 000 руб. соответственно. По условиям договоров она должна была получить проценты за пользование займом. Ответчиком все выплаты были приостановлены, в связи с чем 03.05.2018 года она направила заявления о расторжении указанных договоров займа и возврате денежных средств. Однако денежные средства ей не были возвращены.

Просила суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, 40 000 рублей, 160 000 рублей, расторгнуть договоры займа от 09.12.2017 года Номер , от 19.12.2017 г. Номер , от 30.03.2018 г. Номер .

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 28.06.2018 г. производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о расторжении договоров от 09.12.2017 года Номер , от 19.12.2017 г. Номер , т 30.03.2018 г. Номер прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 09.12.2017 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей с условием их возврата по истечении 12 расчетных периодов.

19.12.2017 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 160 000 рублей с условием их возврата по истечении 12 расчетных периодов.

30.03.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 40 000 рублей с условием их возврата по истечении 3 расчетных периода.

Согласно п. 1.5.3 договоров займа расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

По условиям договоров займа ООО «Инвест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 5,23% ежемесячно (62,76% годовых) и выплатить их за вычетом налога на доходы физических лиц по ориентировочной ставке 4,55% ежемесячно (54,6% годовых).

В соответствии с пунктом 2.3 договоров займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора на основании письменного заявления, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. При этом начисление процентов на сумму займа не производится, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, а возврату подлежит только сумма займа.

03.05.2018 г. ФИО1 направила в ООО «Инвест-Гарант» заявления о расторжении договоров займа и возврате денежных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 450-1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку указанными выше договорами займа предусмотрено их досрочное расторжение по заявлению займодавца, то с учетом условий договоров они считаются расторгнутыми 03.05.2018 года (с момента подачи истцом заявления об их расторжении), в связи с чем в силу пункта 2.3 договора после истечения 10 дней с момента расторжения договора у ООО «Инвест-Гарант» возникло обязательство по возврату денежных средств, полученных от истца по договору займа.

В судебное заседание ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату ФИО1 денежных средств в сумме 200 000 рублей, 40 000 рублей и 160 000 рублей.

При таких обстоятельствах с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскивается сумма долга в размере 400 000 рублей.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 7 200 рублей. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, учитывая, что судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 400 000 рублей и госпошлину в сумме 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца

Судья: Е.А.Мартынова