Решение № 2-2823/2024 2-2823/2024~М-2206/2024 М-2206/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2823/2024Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-2823/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 30.07.2024 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Романовской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ААС о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресс, Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 02.08.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Lexus IS, госномер № под управлением ААС, собственником которого является КЯЕ и Nissan Almera, госномер № под управлением ВИГ и принадлежащем ему на праве собственности. Виновником ДТП является водитель ААС Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, страховщик потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей. В отношении транспортного средства Lexus IS, госномер № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщик АО «ГСК «Югория». На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС, при использовании которого был причинен вред. Таким образом, ответчик является ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ААС при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.08.2022 по вине водителя ААС, управлявшего автомобилем Lexus IS, госномер №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Nissan Almera, госномер № под управлением ВИГ были причинены механические повреждения, что подтверждается извещением о ДТП. Согласно страхового полиса ОСАГО № страховщиком АО «ГСК «Югория» застрахована гражданская ответственность лица допущенного к управлению транспортным средством Lexus IS, госномер № - водителя КНВ, период действия полиса – 19.03.2022 по 18.03.2023. В рамках выплатного дела страховщиком АО «ГСК «Югория» потерпевшему ВИГ произведено страховое возмещение в размере 100 000 рублей (платежное поручение № от 30.08.2022). Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «ГСК «Югория», так как к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В данном же случае, страховщиком АО «ГСК «Югория» потерпевшему ВИГ осуществлено страховое возмещение за причинителя вреда ААС, управлявшего транспортным средством, не будучи включенным в договор обязательного страхования, что является основанием для взыскания с него вреда в порядке регресса. При этом, факт выплаты страхового возмещения в счет повреждения имущества по вине ААС в результате наступления страхового случая подтвержден платежным документом. Вина ААС подтверждается извещением о ДТП. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить. Взыскать с ААС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН/КПП № в счет возмещения убытков в порядке регресса 100 000 рублей, судебные расходы в размере 3 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Г. Чекурда Мотивированное решение изготовлено 06.08.2024. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Чекурда Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |