Решение № 2-3971/2017 2-3971/2017~М-3175/2017 М-3175/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3971/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

с участием прокурора Лесовец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1, Отделению по вопросам миграции в Центральном ОА г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом путем выселения, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу <адрес> путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчица проживает в жилом помещении, расположенном по указанному адресу без законных на то оснований.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования по адресу: <адрес>.

Требования встречного иска мотивированы тем, что жилое помещение по адресу <адрес> было предоставлено ФИО1 в 1987 г. в связи с трудовыми отношениями. Истица зарегистрировалась в данном жилом помещении и с этого времени проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению, поддерживают надлежащее состояние, несет бремя расходов по содержанию данного жилого помещения.

Представитель истца Администрации г. Тюмени ФИО2 в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного иска.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО3 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила отказать в удовлетворении основного иска.

Представитель ответчика отделения по вопросам миграции в Центральном ОА г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным встречный иск удовлетворить и оказать в удовлетворении основного иска, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, а встречный иск – подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени. До передачи в муниципальную собственность, дом находился на балансе Овчинно-меховой фабрики.

Из копии поквартирной карточки усматривается, что в данном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии трудовой книжки, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. работала на Овчинно-меховой фабрике.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые являются соседями ФИО1, следует, что в конце 80-х годов ей овчинно-меховой фабрикой была выделена квартира по адресу: <адрес>.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 законно вселилась в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "О введении в действие Жилищного Кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В силу ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласие остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются его членами (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержаться в ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцами можно признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Поскольку встречный иск о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения в отношении спорного жилого помещения, удовлетворен полностью, то требования основного иска Администрации г. Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1, Отделению по вопросам миграции в Центральном ОА г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом путем выселения, снятии с регистрационного учета об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом путем выселения отказать.

Встречный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2017 г.

Судья: Слюсарев А.А.