Приговор № 1-115/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши Ленинградской области 29 мая 2019 года

Уголовное дело №1- 115/2019 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично,

при секретаре Гребенкиной К.М.

с участием

государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК Мокрушиной Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, работающего охранником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 16 марта 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 20 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, обнаружив на участке местности, расположенной в 3-х метрах от подъезда № <адрес> оставленную ранее и принадлежащую Потерпевший №1 мужскую сумку, стоимостью 1200 рублей, похитил её, после чего, обследовав содержимое сумки, тайно, из корыстных побуждений, похитил находящиеся в ней: бумажник, стоимостью 500 рублей, общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом №<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в кожаной обложке, карточку-пропуск ОАО «Сургутнефтегаз» КИНЕФ, скидочную карту «Д.Плюсуй» №, банковскую карту ПАО «Банк Санкт-Петербург» № и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленные на имя потерпевшего и не представляющие для него материальной стоимости, далее, имея умысел на тайное хищение не принадлежащих ему денежных средств ФИО1, из корыстных побуждений, с единым продолжаемым умыслом, в период времени с 00 часов 00 минут 17 марта 2019 года по 11 часов 21 минуту 18 марта 2019 года осуществил 26 банковских операций по безналичному расчету для оплаты товаров и услуг в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, тем самым похитив с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9386 рублей 24 копейки, а всего причинив потерпевшему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 11086 рублей 24 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель ФИО5 и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный ст.316 и ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановив в отношении него обвинительный приговор.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности, отнесенное уголовным законом к категории преступлений тяжких, не судим.

Подсудимый ФИО1 в содеянном искренне раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принял меры к частичному погашению причиненного потерпевшему материального ущерба, и указанные обстоятельства судом, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются смягчающими наказание. Кроме того, подсудимый ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается смягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 не судим, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что подсудимый совершил тяжкое умышленное преступление против собственности при назначении ему наказания суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы за совершенное им преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает правило, предусмотренное частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы.

В порядке ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на него в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться с периодичностью, установленной вышеназванным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сведения из ПАО «Сбербанк России», выписку о движении денежных средств и отчет по счету карты, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации в кожаной обложке, карточку-пропуск ОАО «Сургутнефтегаз» КИНЕФ, скидочную карту «Д.Плюсуй» №, банковскую карту ПАО «Банк Санкт-Петербург» № и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________