Решение № 12-116/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 12-116/2019

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


г.ФИО1 27 августа 2019 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подвергнут к обязательным работам на срок 50 часов по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и иного дохода в пользу ФИО3 за последние два и более месяцев.

ФИО4 обратился в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с жалобой, считая указанное постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, указав, что его вины в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Представитель ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, изложенным в его жалобе.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила оставить постановлении мирового судьи без изменения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что на основании исполнительного документа мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до его совершеннолетия.

На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46324,00 рублей.

Признавая ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО4, зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев.

Период и размер задолженности мировым судьей определены в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем, произведенном исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выражается, в частности, в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей именно в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В настоящей жалобе ФИО4 не оспаривает наличие задолженности, но выполнение алиментных обязательств в неполной мере и объеме вынуждены, поскольку с 2018 года не мог устроиться на постоянную работу, заявитель указывает, что указанные обстоятельства судом при рассмотрении дела не были учтены, соответствующие запросы в банк не направлены.

Однако, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Правильность квалификации действий ФИО4 и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно. Наказание ФИО4 назначено в пределах санкции вменяемой статьи.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: А.Я. Утарбаев



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)