Решение № 2-415/2018 2-415/2018 ~ М-141/2018 М-141/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-415/2018

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ООО «Утес» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2018 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Утес» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Утес» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал на предприятии ООО «Утес» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С момента увольнения и по настоящее время с истцом не был произведен расчет. Просил взыскать с ООО «Утес» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 42000 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1260 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Утес» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив об этом соответствующее заявление.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что представитель ответчика – генеральный директор ООО «Утес» ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 42000 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1260 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., признала в полном объеме, представив об этом соответствующее заявление. Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика ФИО2 разъяснены судом при написании ею заявления о признании иска.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает, что с ответчика ООО «Утес» в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1587 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


принять признание иска представителем ответчика ООО «Утес» ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Утес» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 42000 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1260 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Утес» в доход бюджета МО Щёкинский район Тульской области государственную пошлину в размере 1587 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Утес" (подробнее)

Судьи дела:

Скворцова Л.А. (судья) (подробнее)