Постановление № 5-886/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-886/2020Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> г. Орск Оренбургской области 18 ноября 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года Мотивированное постановление изготовлено 18 ноября 2020 года Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО2, при секретаре Корнелюк Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес><адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь напротив <адрес> проспект, в ходе возникшего конфликта с ФИО5, действуя умышленно, из неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с последним, нанес ему удар кулаком в область левого плеча и грудной клетки, в результате чего причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности левого плеча от верхней до средней трети, на передней поверхности грудной клетки справа в верхнем отделе, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. ст. 115 УК РФ. По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час он находился возле <адрес> проспект <адрес>, где встретил знакомых ФИО5 и ФИО4 Он сделал им замечания по поводу того, чтобы они не приходили к его бывшей супруге ввиду злоупотребления алкогольными напитками. Между ними произошел конфликт, в ходе которого он схватил ФИО5 за куртку и оттолкнул в сторону, а затем ударил его в область плеча и руки. Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного правонарушения, прихожу к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Помимо признательных показаний ФИО3, изложенных выше, его вина подтверждена совокупностью других доказательств по делу. Потерпевший ФИО5 в ходе административного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час он находился напротив <адрес> проспект со своей подругой ФИО4 К ним подошел знакомый ФИО1 с претензиями. В ходе возникшего между ними конфликта ФИО1, ударил его кулаком в область плеча и грудной клетки, что причинило ему боль. Показания потерпевшего согласуются с письменными объяснениями очевидца произошедшего ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час во время прогулки с другом ФИО5 около <адрес> проспект к ним подошел знакомый ФИО3, который стал высказывать в их адрес претензии. В ходе словесного конфликта между ФИО5 и ФИО3, последний ударил кулаком ФИО5 в область грудной клетки и плеча. По данному факту она вызвала сотрудников полиции. Показаниями потерпевшего объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках административного расследования, согласно которому у ФИО5 зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности левого плеча от верхней до средней трети, на передней поверхности грудной клетки справа в верхнем отделе, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой в срок около 4-6 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, и не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Указанные последствия в судебном заседании установлены, потерпевший ФИО5 в результате действий ФИО3 не только испытал физическую боль, но и получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, суд признает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час ФИО3, находясь напротив <адрес> проспект, в ходе конфликта с ФИО5 нанес последнему удар кулаком в область левого плеча и грудной клетки, при этом его действия носили умышленный характер, имели целью причинения физической боли ФИО5 Анализируя действия ФИО3, обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО3 носили умышленный характер, так как он понимал, что, нанося удары потерпевшему, причиняет ему физическую боль, и желал этого. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства по делу, вина ФИО3 в нанесении побоев потерпевшему ФИО5 установлены. Действия ФИО3 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО3 на учетах в специализированных органах не состоит, не привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа. Данный вид наказания соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ, и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») ОП №2 МУ МВД России «Орское» УИН 18880256200567532126 ИНН <***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000, банк получателя: отделение Оренбург БИК 045354001 расчетный счет <***>, КБК18811601061010101140. Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись ФИО2 <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |