Решение № 2-3788/2018 2-3788/2018~М-3438/2018 М-3438/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3788/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.05.2018г. в размере 729995 руб. 85 коп., из которых: кредит в сумме 600340 руб. 59 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 126631 руб. 33 коп., пени в сумме 3023 руб. 93 коп.; задолженности по кредитному договору № от 11.06.2014г. по состоянию на 22.05.2018г. в размере 58260 руб. 73 коп., из которых: сумма основного долга - овердрафта (кредит) в сумме 45885 руб. 64 коп., сумма плановых процентов в размере 10 307 руб. 51 коп., пени в сумме 2067 руб. 58 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 11082 руб. 57 коп.,

Исковые требования мотивированны тем, что 28.05.2015г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчицей ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 662000 руб. на срок по 30.08.2021г. под 25,3% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исчитывается истцом с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того 11.06.2014г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и Тарифов по обслуживанию банковских карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Заявителем и Должником посредством присоединения Должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Должником была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно условиям кредитного договора Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере 40 000,00 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора - Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчица в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Заявитель на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий Кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Дата возникновения просроченной задолженности исчислена истцом с 20.11.2017г.

При этом сумма задолженности ответчика по договору о предоставлении и использовании банковских карт перед банком по состоянию на 22.05.2018г. включительно общая сумма задолженности должника составила 58260 руб. 73 коп., из которых: сумма основного долга овердрафта (кредита) в размере 45885 руб. 64 коп., сумма плановых процентов в сумме 10307 руб. 51 коп., пени в сумме 2067 руб. 58 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного судопроизводства не возражает.

Ответчица – ФИО2, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в ходе судебного разбирательства 28.05.2015г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчицей ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 662000 руб. на срок по 30.08.2021г. под 25,3% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исчитывается судом с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринимал.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.05.2018г. в размере 729995 руб. 85 коп., из которых: кредит в сумме 600340 руб. 59 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 126631 руб. 33 коп., пени в сумме 3023 руб. 93 коп.

Кроме того судом установлено, что 11.06.2014г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и Тарифов по обслуживанию банковских карт.

Банковская карточка №. Согласно Расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 40000 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24% годовых.

Дата возникновения просроченной задолженности исчислена истцом с 20.11.2017г.

По состоянию на 22.05.2018г. включительно общая сумма задолженности должника составила 58260 руб. 73 коп., из которых: сумма основного долга овердрафта (кредита) в размере 45885 руб. 64 коп., сумма плановых процентов в сумме 10307 руб. 51 коп., пени в сумме 2067 руб. 58 коп.

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, предоставил ФИО2 денежные средства.

Судом с достоверностью установлено, что заемщик заемщик – ФИО2 воспользовалась заемными денежными средствами, однако в полном объеме обязательства по договорам перед кредитором не исполнила, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредитов, проценты за пользование Кредитами и неустойку за нарушение срока возврата Кредитов и процентов за пользование Кредитами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 29.08.2016г. в сумме 729995 руб. 85 коп. и задолженности по договору от 11.06.2014г. в размере 58260 руб. 73 коп., согласно представленным расчетам, контраргументы суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены..

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить и требования истца, о взыскании стоимости оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 11082 руб. 57 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 233,194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.05.2018г. в размере 729995 руб. 85 коп., из которых: кредит в сумме 600340 руб. 59 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 126631 руб. 33 коп., пени в сумме 3023 руб. 93 коп., задолженность по кредитному договору № от 11.06.2014г. по состоянию на 22.05.2018г. в размере 58260 руб. 73 коп., из которых: сумма основного долга овердрафта (кредит) в сумме 45885 руб. 64 коп., сумма плановых процентов в размере 10 307 руб. 51 коп., пени в сумме 2067 руб. 58 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 11082 руб. 57 коп., а всего взыскать 779339 (семьсот семьдесят девять тысяч триста тридцать девять) рублей 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов