Решение № 2-2556/2019 2-2556/2019~М-1735/2019 М-1735/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2556/2019

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на № долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на № долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО2 за №. продал ФИО3 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: М. <адрес>, город Старая К., <адрес>.

Решением Ногинского городского суда М. <адрес> (дело №) иск ФИО4 был удовлетворен. Договор купли-продажи квартиры был признан недействительным, квартира была возвращена в долевую собственность ФИО2 и ФИО4, право собственности ФИО3 на квартиру было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истица является наследником первой очереди по закону после смерти отца.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 был открыто у нотариуса Ногинского нотариального округа М. <адрес> ФИО5 № на основании претензии кредитора ФИО3

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по М. <адрес>, администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>», ФИО1 о взыскании с наследников неосновательного обогащения, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 был удовлетворен частично. С истицы были взысканы денежные средства в размере № руб. В требованиях об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО3 отказано.

Указанным решением суда был установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2

На основании изложенного, истица ФИО1 просит признать за ней право собственности на № долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: М. <адрес>, город Старая К., <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ее интересы по доверенности представляла ФИО6, которая полностью поддержала исковые требования истицы по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа М. <адрес> в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на № квартиры, о признании недействительным договора купли- продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права и о применении последствий недействительности сделки.

Суд постановил признать за ФИО4 право собственности на № долю <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой- № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>, как совместно нажитого супружеского имущества.

Признать недействительным договор купли-продажи <адрес>, общей площадью №.м., в том числе жилой- № кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки:

возвратить <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в долевую собственность ФИО2 и ФИО4.

Прекратить право собственности ФИО3 на <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м.. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на всю <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - №.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО4 в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м.. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>, выданного на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Данное решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> в <адрес> по внесению в Единый государственный реестр сведений: о прекращении права собственности ФИО3 на спорную квартиру, основанием для прекращения права собственности ФИО2 на всю квартиру и регистрации права долевой собственности ФИО2 и ФИО4 на указанную выше двухкомнатную квартиру, по № доле за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на № долю спорной квартиры в Управление Росреестра, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Единственным наследником первой очереди по закону после его смерти является его дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, и свидетельством о заключении брака, согласно которому после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была присвоена фамилия ФИО1.

В установленный законом срок истица ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2

Решением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены частично исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Росреестра по М. <адрес>, администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» ФИО1 о взыскании с наследников неосновательного обогащения, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО3, отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, с указанием взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 суммы неосновательного обогащения наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в пределах наследственной массы в виде 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

В остальной части решение уда оставлено без изменений.

Указанным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что истица ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, то суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на № долю спорной квартиры в порядке наследования по закону, являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на № долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права за ФИО1 права собственности на № долю указанной квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабалиева Светлана Витальевна (судья) (подробнее)