Постановление № 44У-83/2018 4У-200/2018 от 17 апреля 2018 г. по делу № 1-8/2017

Судья Лебедева В.Ю. Дело <данные изъяты>у-83/18

Судебная коллегия: Юрасова О.С.,

ФИО1 (докладчик), Елычев М.Н.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ<данные изъяты>

президиума <данные изъяты> областного суда

<данные изъяты><данные изъяты>

Президиум <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующего Мязина А.М.,

членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Соловьева С.В., Овчинниковой Л.А.,

при секретаре Емельяновой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от <данные изъяты>, которым

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ранее не судимый,

осужден по п. «а,б» ч.4 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> № 97-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> № 97-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ на 3 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> № 97-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ на 2 года лишения свободы;

по ч.4 ст. 159 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.4 ст. 159 УК РФ на 2 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 постановлено исчислять с <данные изъяты> с зачетом в срок отбытия наказания содержания ФИО2 под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно.

Этим же приговором осуждены ФИО3 и ФИО4

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от <данные изъяты> приговор изменен.

Смягчено назначенное ФИО2 наказание по п. «а,б» ч. 4 ст. 291 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч, 4 ст. 291, п. «а» ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 291, ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено ФИО2 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает, что при рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия принимая решение о смягчении наказания, вместо этого увеличила срок наказания по ч.1 ст 30 п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы и с учетом которого назначила итоговое наказание.

Заслушав доклад судьи Россинской М.В., изложившей обстоятельства дела и содержание приговора, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного ФИО2, адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора <данные изъяты> ФИО5, полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден за совершение дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, организованной группой в крупном размере;

дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, организованной группой в значительном размере;

приготовления к даче взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо законных действий, организованной группой;

мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой в особо крупном размере;

приготовления к мошенничеству, то есть совершения умышленных действий непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 389.24 РФ, суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.

Как следует из представленных материалов, перед судом апелляционной инстанции в поданных на приговор жалобах не ставился вопрос об усилении назначенного ФИО2 наказания ни за одно из совершенных им преступлений.

По итогам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией было принято решение о смягчении назначенного ФИО2 наказания, в том числе и по ч.1 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ, по которой приговором было назначено 2 года лишения свободы.

Вместе с тем, вопреки принятому решению о смягчении наказания, судебная коллегия усилила назначенное по данной статье уголовного закона наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с учетом которого назначила ФИО2 окончательное наказание, подлежащее отбытию на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

С учетом изложенного, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению, а назначенное ФИО2 наказание по ч.1 ст.30,п.«а» ч.4 ст.291 УК РФ и по совокупности совершенных им преступлений - смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить.

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от <данные изъяты> в отношении ФИО2 изменить.

Смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч, 4 ст. 291, п. «а» ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 291, ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий А.М. Мязин