Решение № 2-261/2020 2-261/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-261/2020

УИД – 11RS0017-01-2020-000603-88

Дело № 2-261/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 09 июля 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Сыктывкарскому отделу Центра ГИМС МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Сыктывкарскому отделу Центр ГИМС МЧС России по РК о признании права собственности на лодку «Казанка» в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что привез указанную лодку из п. Жешарт Республики Коми в 2004 году и с этого времени она находилась в с. Визинга Сысольского района.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 извещена, в суд не явилась. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержала.

Сыктывкарский отдел Центра ГИМС МЧС России по Республике Коми извещен, в суд своего представителя не направил, мнение по заявленным требованиям не выразил.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 в письменном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело без её участия.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца и свидетеля Т.М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (далее – КВВТ РФ) суда могут находиться в любой собственности. Частью 2 ст. 15 названного Кодекса установлено, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Согласно ст. 3 КВВТ РФ под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

По смыслу ч.1 ст. 16 КВВТ РФ маломерное судно подлежит государственной регистрации реестре маломерных судов.

Вместе с тем, ч. 1.1. ст. 16 КВВТ РФ установлено, что не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

Из пояснений истца следует, что в 2004 году он находился в п. Жешарт Республики Коми в гостях семьи своего брата Ш.И.Н., когда отец ФИО2, супруги Ш.И.Н., О.Н.И. отдал ему металлическую лодку «Казанка», длиной 5 метров, с веслами. Эту лодку истец перевез в п. Визингу и хранил во дворе дома, принадлежащего матери его супруги Л.М.И. по адресу: <адрес>, поскольку указанный дом находился на берегу реки. С указанного времени истец открыто пользовался указанной лодкой, периодически на ней ходил по реке на рыбалку. 28.06.2019 ФИО1 получил удостоверение на право управления маломерным судном и имеет намерение установить на лодке мотор, и соответственно, в последующем зарегистрировать её в установленном законом порядке как маломерное судно.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что её отец О.Н.И. умер в 2008 году, после его смерти в права наследования вступила его супруга О.Г.Н., а после её смерти в 2017 году, наследство приняла она и её родная сестра ФИО3 В предварительном судебном заседании ФИО2 подтвердила, что является супругой брата истца Ш.И.Н. В 2004 году её отец безвозмедно отдал ФИО1 лодку «Казанка», поскольку у него имелась ещё одна такая же лодка. С указанного времени владельцем лодки «Казанка» является ФИО1

Допрошенная в качестве свидетеля Т.М.В., являющаяся супругой истца, суду пояснила, что знакома с ФИО1 с 2002 года. По просьбе ФИО1 её мама разрешила хранить во дворе <адрес> лодку «Казанка», поскольку дом находится на берегу реки и имеется спуск к реке. Лодку ФИО1 привез в 2004 году из Жешарта. С его слов лодку ему отдал свёкр его брата. Указанной лодкой ФИО1 пользуется открыто, ходит на реку, рыбачит на ней. В настоящее время лодка также находится во дворе указанного дома по <адрес>.

Согласно паспорту на металлическую лодку под подвесной мотор, её длина составляет 4630 мм, вес 130кг и пассажировместимость 4-5 человек. Исходя из положений ч. 1.1 ст. 16 КВВТ указанная лодка в отсутствие установленного на ней мотора более 8 киловатт на момент передачи её истцу регистрации не подлежала, следовательно, в отношении данного имущества применяются нормы ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие давность владения на протяжении 5 лет.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Представленными суду доказательствами, а именно, пояснениями истца, ответчика ФИО2 и показаниями свидетеля Т.М.В. подтверждается, что ФИО1 непрерывно владеет лодкой более пяти лет как своим собственным имуществом, добросовестно и открыто пользуется данной лодкой, а потому имеются основания для признания за ним права собственности на указанное имущество.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на металлическую лодку под подвесной мотор «Казанка».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Константинова Н.В.

Мотивированное решение составлено 09.07.2020.