Решение № 2-1675/2017 2-1675/2017~М-1399/2017 М-1399/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1675/2017

Дело № 2-1675/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Скрипченко Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.07.2015 года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав аренды земельного участка по договору аренды №24456-и от 17.12.2012г., заключенному между ФИО3 и Управлением земельных ресурсов мэрии города Ярославля на срок - бессрочно, договор зарегистрирован, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в части земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (в районе <адрес>, корпус 2), площадью - 9кв. м. из земель населенных пунктов, кадастровый №. В соответствии с условиями данного договора (пункты 3.1 и 3.2 Договора) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3 денежную сумму в размере 600 000 руб. Передача денежных средств оформлена актом приема-передачи денежных средств от 14.07.2015г. Позднее 11.01.2016г. между ФИО3 и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении договора уступки прав аренды земельного участка по договору аренды №-и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии условиями данного соглашения ФИО3 взял на себя обязательство в течение трех месяцев, то есть в срок до 11.04.2016г. вернуть ФИО1 полученные в 2015г. денежные средства в размере 600 000 руб. До настоящего времени ФИО3 в нарушение своих обязательств денежные средства ФИО1 не вернул. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 600 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования и основания иска поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 по иску не возражал, подтвердил наличие задолженности у ФИО2 перед ФИО1 в заявленном размере.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 11.01.2016г. между ФИО3 и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора уступки прав аренды земельного участка по договору аренды №-и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии условиями данного соглашения ФИО3 взял на себя обязательство в течение трех месяцев, то есть в срок до 11.04.2016г. вернуть ФИО1 полученные в 2015г. денежные средства в размере 600 000 руб. До настоящего времени ФИО3 в нарушение своих обязательств денежные средства ФИО1 не вернул.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, фактически признаны стороной ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек.

Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 600 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 600 руб. (9 200 руб. - 3 600 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 600 000 руб., судебные издержки в размере 3 600 руб., а всего 603 600 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа г. Ярославль государственную пошлину в размере 5 600 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Ю.В. Иванчикова