Решение № 2-346/2018 2-346/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-346/2018

Дело № 2-346/218


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Козловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Реммер ФИО1 к Реммер ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО4 совместно со своей семьей приватизировала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В договоре на передачу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателя истец фигурирует одна, количество членов семьи – три человека. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> сельсовета, на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали истец, ее супруг ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5, который на долю в праве собственности не претендует. Иных наследников умершего, кроме лиц, привлеченных к участию в деле, не имеется. Зарегистрировать право собственности на квартиру в бесспорном порядке не представляется возможным.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменное заявление.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В силу статьи 7 названного Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> МОКХ и ФИО4 заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность на семью, состоящую из трех человек. Договор зарегистрирован БТИ за №.

Указанный договор сторонами не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО6

В судебном заседании установлено, что на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>2, проживали и были зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ., наследниками имущества Реммер ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО4

Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, о чем указано в сведениях Управления Росреества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 150, 195 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, а также то, что иных лиц, кроме участвующих в деле, претендующих на спорную квартиру, в судебном заседании не установлено, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истица и ответчики имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Реммер ФИО1 удовлетворить.

Признать за Реммер ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.

Судья Ю.М. Мартьянова