Решение № 2-864/2020 2-864/2020~М-741/2020 М-741/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-864/2020Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0033-01-2020-001198-65 Дело № 2-864/2020 именем Российской Федерации пгт Мостовской 19 октября 2020 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селюдеевой О.Г., при секретаре Шульгиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 07.11.2017 по состоянию на 19.05.2020 в размере 157 426 рублей 11 копеек, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 105 862 рубля 75 копеек, задолженности по процентам в размере 49 784 рубля 44 копейки, неустойки в размере 1778 рублей 92 копейки, а также расторгнуть указанный кредитный договор. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 348 рублей 52 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2017 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 108 000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполняет условия кредитного договора в части возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование им. 01.11.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 19.03.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В судебное заседание представитель истца – ФИО2 не явилась. В просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения исковых требований банка не возражал. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 07.11.2017 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 108 000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Судом также установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом его задолженности (л.д. 10), согласно которому по состоянию на 19.05.2020 общая сумма задолженности составляет 157 426 рублей 11 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 105 862 рубля 75 копеек, задолженность по процентам в размере 49 784 рубля 44 копейки, неустойка в размере 1778 рублей 92 копейки Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика. Указанная сумма подлежит взысканию него в пользу банка в соответствии со ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора. Согласно п. 5 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд признает, что ФИО1, имея задолженность по кредитному договору в размере 157 426 рублей 11 копеек, существенно нарушил условия заключенного с ним кредитного договора, поэтому требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивает с ФИО1 в пользу банка уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 4349 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 07.11.2017 по состоянию на 19.05.2020, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 105 862 рубля 75 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 49 784 рубля 44 копейки, неустойки в размере 1778 рублей 92 копейки, а также судебные расходы в размере 4349 рублей, а всего взыскать 161 775 (сто шестьдесят одну тысячу семьсот семьдесят пять рублей) 11 копеек. Расторгнуть кредитный договор <***> от 07.11.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: О.Г. Селюдеева Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюдеева Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-864/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-864/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|