Решение № 2-1271/2025 2-1271/2025(2-7816/2024;)~М-6553/2024 2-7816/2024 М-6553/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1271/2025

УИД16RS0043-01-2024-011384-62

дело №2-1271/2025


Решение

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Нижнекамск Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозной,

установил:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее - МТУ Росимущества в ... и ...) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной.

В обоснование заявления указано, что с ... на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: РТ, ..., здание 1, находится автомобиль марки ВАЗ ..., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ... рус, который был помещен на стоянку в порядке применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5. КоАП РФ в отношении ФИО1 Собственником указанного транспортного средства является ФИО4 1208.2022 года и ... в адрес собственника автомобиля направлены требования о необходимости получения автомобиля, однако, ФИО4 каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не совершил, что свидетельствует об отказе от права собственности. До настоящего времени автотранспортное средство находится на специализированной стоянке, заявления на его утилизацию от собственника не поступало.

Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по РТ, транспортное средство - ВАЗ ..., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ... рус, цвет: серебристо-бежевый, VIN ..., номер кузова ....

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ в судебное заседание не явился, в представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя ТУ Росимущества в ....

Представители заинтересованных лиц ОАО «Безопасность дорожного движения», Управление ГИБДД МВД по РТ, УФНС по РТ, заинтересованные лица ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со статьей 27.13 КоАП Российской Федерации, Законом Республики Татарстан от ... ...-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещении и хранение», Постановления Кабинета Министров РТ от ... ... «О специализированных стоянках в ...», Договору о взаимодействии должностных лиц внутренних дел РФ с лицами, ответственными, за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ... ..., Автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения» осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки - специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу.

В соответствии со статьей 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство ВАЗ ..., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ... рус, цвет: серебристо-бежевый, VIN ..., номер кузова ..., принадлежащее ФИО4 с ... по настоящее время находится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: РТ, ..., здание 1, ....

Согласно ответа ОГИБДД Управления МВД России по ..., следует, что вышеназванное транспортное средство помещено на стоянку в порядке применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5. КоАП РФ в отношении ФИО1

..., ... Управление направляло в адрес собственника автомобиля требование о получении его со специализированной стоянки, однако, адресат от получения корреспонденции уклонился

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что собственник вышеуказанного имущества действий, направленных на возврат, обнаружение потерянных вещей, не предпринимал, фактически отказался от данного имущества, суд считает заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность транспортное средство: автомобиль ВАЗ ..., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ... рус, цвет: серебристо-бежевый, VIN ..., номер кузова ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р.Адгамова

Мотивированное решение составлено ....