Решение № 2-303/2018 2-303/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-303/2018

К делу № 2-303/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «19» июня 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

прокурора Щербиновского района Котикова С.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Щербиновский район ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.09.2017 года № 01-6455/1719,

представителя ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка - директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Щербиновский район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка об обязании выделить денежные средства и провести необходимые мероприятия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Щербиновский район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка об обязании выделить денежные средства и провести необходимые мероприятия, указывая, что прокуратурой Щербиновского района во исполнение задания прокуратуры Краснодарского края с привлечением специалиста Отделения надзорной деятельности Щербиновского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в детских организациях, по результатам которой установлено, что в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка в нарушение п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 309 «О противопожарном режиме» не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли, организацией, аккредитованной для проведения данного типа работ. На дверях помещений складского назначения отсутствуют обозначение их категории по взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Также установлено, что предел огнестойкости несущих элементов лестничной клетки (косауров) менее R-45 (нарушение требований п. 5.18* табл.4 СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений); предел огнестойкости люка установленного в чердачном перекрытии менее EI 30 (нарушение п. 5.14* табл. 1.2; П. 5.18* табл.4* СНиП 21-01-97*); на кровле здания школы отсутствует ограждение, выполненное в соответствии с требованиями ГОСТ 25772; отсутствует второй эвакуационный выходы со второго этажа здания школы. Недостаточное финансирование образовательного учреждения со стороны собственника имущества не позволяет осуществить работы по устранению выявленных нарушений. Так как собственником имущества является администрация муниципального образования Щербиновский район, прокурор просил суд обязать администрацию муниципального образования Щербиновский район после вступления решения суда в законную силу выделить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка денежные средства для устранения вышеуказанных нарушений, а муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка устранить данные нарушения.

Прокурор Щербиновского района Котиков С.А., в судебном заседании поддержал в полном объеме исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Щербиновский район ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка - директор ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку они совершены добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Представителям ответчика последствия признания иска судом разъяснены и они им понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что представители ответчиков признали иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Щербиновский район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка об обязании выделить денежные средства и провести необходимые мероприятия – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Щербиновский район после вступления решения суда в законную силу выделить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка денежные средства для:

- проведения проверки качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли, организацией, аккредитованной для проведения данного типа работ;

- приведения пределов огнестойкости несущих элементов лестничной клетки (косауров) и люка, установленного в чердачном перекрытии, в соответствии с требованиями п. 5.18*, табл. 4 и п. 5.14* табл. 1,2 СНиП 21-01-97*;

- установки на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- установки на кровле здания школы ограждение, выполненное в соответствии с требованиями ГОСТ 25772;

- организации второго эвакуационного выхода со второго этажа здания школы.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 6 с. Екатериновка провести следующие мероприятия:

- провести проверку качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли, организацией, аккредитованной для проведения данного типа работ;

- привести пределы огнестойкости несущих элементов лестничной клетки (косауров) и люка, установленного в чердачном перекрытии, в соответствии с требованиями п. 5.18*, табл. 4 и п. 5.14* табл. 1,2 СНиП 21-01-97*;

- установить на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- установить на кровле здания школы ограждение, выполненное в соответствии с требованиями ГОСТ 25772;

- организовать второй эвакуационный выход со второго этажа здания школы.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: