Приговор № 1-472/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-472/2017

Уголовное дело №1-472/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 4 декабря 2017 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Богодуховой А.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Пляскина Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 употребляющего наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находящегося у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>, возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, посредством сети «Интернет», без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получить наркотическое опьянение, без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь по указанному адресу, используя собственный компьютер, посредством сети «Интернет», совершая действия, непосредственно направленные на приобретение наркотического средства, заказал наркотическое средство - <данные изъяты> в смеси с табаком, общей массой <данные изъяты> грамма, через «Сбербанк Он-лайн», оплатив при этом за заказ указанного наркотического средства, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на его имя, перевел на счет банковской карты, привязной с помощью технологии «Мобильный банк» к абонентскому номеру <данные изъяты>, неустановленному лицу, использующему вышеуказанный абонентский номер, при этом заведомо зная, что неустановленное лицо передаст ему вышеуказанное наркотическое средство путем проведения закладки на участке местности, расположенном в 20 метрах юго-западнее <адрес>.

Далее, заведомо зная, о месте нахождения тайника - закладки с указанным наркотическим средством, по адресу: <адрес>, в 20 метрах юго-западнее, от <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующие хранение наркотического средства - <данные изъяты> в смеси с табаком, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, действуя умышленно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, прибыл к месту расположения закладки с наркотическим средством по вышеуказанному адресу, где в это же время путем извлечения из тайника (закладки), расположенного под кустом на участке местности, расположенном в 20 метрах юго-западнее <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в смеси с табаком, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащееся в шприце и свертке..

Продолжая свое преступление, направленное на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, с целью личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> в смеси с табаком, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащееся в шприце и свертке, сокрыв в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>., в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по <адрес> от <адрес> до <адрес>, и на стоянке у указанного <адрес>, а также в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по <адрес> от <адрес> до участка местности расположенного в 50 метрах западнее от здания по адресу: <адрес>, то есть до момента задержания сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 48 минут, в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>., расположенного у здания ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты> в смеси с табаком, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащееся в шприце и свертке, изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - масло каннабиса; (гашишное масло), 12,144 грамма, относится к крупному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Пляскин Л.И. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевская О.В. полагала возможным постановление приговора по данному делу без судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной, так как обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его действия были осознанными и целенаправленными. Поэтому оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 на момент совершения преступления был не судим. Характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, семейное положение, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие грамот, благодарственных писем.

Суд также считает необходимым, признать ФИО1 смягчающим вину обстоятельством, наличие на иждивении совершеннолетних детей, поскольку дети хоть и являются совершеннолетними, однако находятся на иждивении отца ФИО1, учатся на очной форме обучения, в браке не состоят.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что преступление совершено в том числе из желания получить наркотическое опьянения, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 п. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Как следует из ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, а также то, что тяжкое преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности, наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по <адрес>, ходатайство адвоката и подсудимого ФИО1 об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не подлежит удовлетворению.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 год без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд г. Читы, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право участвовать при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья:

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела №

Ингодинского районного суда <адрес>.