Приговор № 1-165/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-165/2017Дело № 1-165/2017 г. Поступило в суд: 21.04.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новосибирск 30 мая 2017 года Первомайский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Громова Г.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Кващука Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ИЧА, 12 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находился на поле, расположенном на расстоянии около 3 километров в юго-восточном направлении от о.<адрес> Западно-Сибирской железной дороги в <адрес>, на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля. Затем, пришел в лесополосу, расположенную на расстоянии 150 метров в западном направлении от поля, где верхушечные части дикорастущего растения конопля протер через ткань в чашку, получившееся вещество ссыпал в целлофановый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,132 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, поместил незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, в том же объёме, в карман, надетой на нём куртки, перенёс в <адрес> в <адрес>, где спрессовал, положил в сумку черного цвета и незаконно хранил наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 3,132 грамма, до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достал указанное наркотическое средство в целлофановом пакете из сумки, положил его в левый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем. В тот же день, в 16 часов 05 минут, ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,132 грамма, находясь на перроне <адрес>-Сибирской железной дороги в <адрес>, задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса), массой 3,132 грамма. С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 2 грамма, на основании постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) размер наркотического средства является значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятого судебного решения. Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного следствия. Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Обсудив доводы подсудимого ФИО1 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает первую судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья и нравственности населения, конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий по делу, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным при назначении наказания применить положение ст. 73 УК РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения у врача нарколога от наркомании и алкоголизма. Меру пресечения осужденному ФИО1 – не избирать. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство гашиш, массой 2, 992 грамма, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с рельсовой застежкой голубого цвета, упакованные в бумажный пакет белого цвета, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № по уголовному делу № – уничтожить; - бумажный пакет и четыре полимерных пакета, в которых находились смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин, контрольные смывы, изъятые у ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.22) – продолжать хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Г.А. Громов Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Громов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-165/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-165/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |