Постановление № 5-18/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 13 июня 2019 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 11 июня 2019 года УУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО4, 24 апреля 2019 года в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, в результате чего она испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 раскаялась в содеянном, пояснил, что с потерпевшей он примирилась, является его женой, семейные отношения сохранились, в связи с чем, просит прекратить производство по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила, что с ФИО1 примирилась, к административной ответственности привлекать не желает.

Судья, заслушав объяснения ФИО1 и Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, в частности: заявлением Потерпевший №1 и ее письменными объяснениями, справкой дежурного врача, заключением эксперта, в совокупности подтверждается факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении Потерпевший №1, причинивших физическую боль, и образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в достоверности не взывают, и достаточны для установления вины ФИО1

Оснований для иной правовой оценки его действий не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Исходя из п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ № 1-П от 17 января 2013 года, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 примирился с потерпевшей Потерпевший №1, что подтверждено последней.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, тяжести наступивших последствий, а также состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить его от административной ответственности и прекратить дело об административном правонарушении, объявив ему устное замечание.

Руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья:



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019