Постановление № 5-90/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административное по делу об административном правонарушении 12 апреля 2017 года 301840, Тульская область 18 час. 00 мин. <...> Судья Ефремовского районного суда Тульской области Хайирова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УФСБ РФ по Тульской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на основании постановления <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 разорвала судебное постановление, стала толкать сотрудника УФСБ, препятствовать прохождению в квартиру. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему. Частью 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе «О Федеральной службе безопасности». В соответствии с п. п. «б,г. 1» ст. 13 указанного Федерального закона органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, в том числе с правом проведения дознания и предварительного следствия по делам которые отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности. Составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, разорвала судебное постановление, стала толкать сотрудника УФСБ, препятствовать прохождению в квартиру. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. А также подтверждается объяснениями очевидцев ФИО4, ФИО5, не оспоренные в судебном заседании. Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, что подтверждается ее подписью в протоколе, в том числе о разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно положительную характеристику по месту жительства, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекалась, и считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей Оплату штрафа произвести в УФК по Тульской области «УФСБ России по Тульской области», адрес взыскателя: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Хайирова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 |