Решение № 2А-1744/2020 2А-1744/2020~М-945/2020 М-945/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-1744/2020

Дело №2а-1744/2020

УИД:21RS0025-01-2020-001214-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Яковлев А.Ю., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) предъявила административный иск к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок и взыскать с административного ответчика задолженность по пени, всего в размере 401,81 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ФИО2 органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 401,81 руб.

В настоящее время сумма задолженности в указанном размере не оплачена.

ИФНС России по г. Чебоксары, ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 69, 75 НК РФ, ст. 95 КАС РФ, просит заявленные требования удовлетворить, восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность, всего в размере 401,81 руб.

Административный истец ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке. Причину неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно положениям статьи 286 данного Кодекса, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС России по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 401,81 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2020 года.