Решение № 2-900/2021 2-900/2021~М-4441/2020 М-4441/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-900/2021

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 10.03.2021

Дело № 2-900/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С. В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 10 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировала исковое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. Завещания она не оставила, единственным наследником по закону после смерти матери является она, ФИО1 В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как в течение длительного времени находилась на самоизоляции, согласно Указам Губернатора Ярославской области от 26 марта 2020 года № 63, от 9 апреля 2020 года № 304-п, от 11 ноября 2020 года № 320, а также по рекомендации врачей, так как готовилась к операции. Кроме того, Указами Президента Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) были объявлены нерабочие дни с 4 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года и с 6 мая 2020 года по 8 мая 2020 года включительно.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленное исковое требование по основаниям, указанным в исковом заявлении. Объяснила, что единственным наследственным имуществом матери являются денежные средства на счете в ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного письменного отзыва на иск следует, что считает себя ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, суд считает ее требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО2. Наследственным имуществом являются денежные средства на счете ФИО2 в ПАО Сбербанк

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Завещание не обнаружено. Единственным наследником по закону первой очереди является ФИО1

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Указам Губернатора Ярославской области от 26 марта 2020 года № 63, от 9 апреля 2020 года № 304-п, от 11 ноября 2020 года № 320 для лиц пенсионного возраста был установлен режим самоизоляции в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Кроме того, Указами Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 и от 28 апреля 2020 г. № 294 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) были объявлены нерабочие дни с 4 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года и с 6 мая 2020 года по 8 мая 2020 года включительно.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 не имела возможности обратиться к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства. Ответчик не возражает против удовлетворения заявленного искового требования.

Суд признает причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительной и восстанавливает его.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья





Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ