Решение № 2-261/2018 2-261/2018 ~ М-174/2018 М-174/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-261/2018 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Багателия Н.В., при секретаре Чуприна Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Ларьяк о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.п. Ларьяк о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший Ларьякскому сельскому Совету. С указанного времени он проживает в этот доме, ремонтирует его, производит текущий и капитальный ремонт, занимается благоустройством и поддержанием порядка за счет собственных средств. Он неоднократно обращался в администрацию с.п. Ларьяк с просьбой о содействии в регистрации его права собственности, но ответа не последовало. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца были привлечены ФИО2 и ФИО3 Истец ФИО1, третьи лица ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в и отсутствие. Ответчик администрация с.п. Ларьяк о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от ее представителя – главы сельского поселения Ларьяк ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Исследовав и оценив в совокупности все материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации с.п. Ларьяк, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. Решение является основанием для регистрации ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимого имущества. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий судья Н.В. Багателия Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Багателия Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-261/2018 |