Решение № 2-4325/2021 2-4325/2021~М-3397/2021 М-3397/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-4325/2021

66RS0001-01-2021-003916-17

Гр. дело № 2-4325/2021


Решение изготовлено в окончательной форме 09.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2021 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.

при секретаре Драчеве А.А.

с участием прокурора Колпаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета в указанном помещении.

В обоснование он указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 20.04.2016, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 05.05.2016.

Бывшим собственником ФИО5 в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

Однако указанные лица в квартире фактически не проживают, в нее не вселялись, членами семьи истца не являются, совместное хозяйство с ним не ведут, их личные вещи в квартире отсутствуют. Регистрация названных лиц нарушает права истца как собственника помещения.

Учитывая изложенное, просил его иск удовлетворить.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Прокурор в заключении указала, что иск подлежит удовлетворению.

С учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на основании договора дарения от 20.04.2016 (л.д. 7-10), право собственности зарегистрировано 05.05.2016, что следует из свидетельства от 05.05.2016 (л.д. 12).

В жилом помещении с 22.08.2014 состоят ФИО2 и ФИО3, а также с 11.11.2014 - ФИО4, что следует из справки МКУ «ЦМУ» от 13.04.2021 (л.д. 11).

Собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, юридически значимыми по требованию о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением являются обстоятельства, свидетельствующие о не вселении и не проживании ответчиков в квартире, о которой возник спор.

Как следует из искового заявления, ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, в жилое помещение не вселялись, в нем никогда не проживали. Доказательств иного суду не представлено.

О наличии соглашений с истцом о предоставлении жилого помещения на праве пользования ответчики не заявляли.

Таким образом, ответчики право пользования жилым помещением не приобрели.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении по смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования вышеуказанной квартирой.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 7 названного Закона к числу оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства отнесены вступившие в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержат и принятые во исполнение норм Закона подзаконные нормативные акты - подпункт "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 N 713.

Исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.В. Пиратинская