Решение № 2-5636/2019 2-5636/2019~М-6529/2019 М-6529/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-5636/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 25 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5636/19 по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в г.-к. Сочи к ФИО1 о взыскании неправильно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи сумму необоснованно полученной страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 60 194,22 руб.; госпошлину в размере 2 005,83 руб.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.-к. Сочи о назначении страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В подтверждение своего права была представлена справка МСЭ, серии МСЭ 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по КК» со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФРФ в г.-к. Сочи поступила выписка из акта освидетельствования гражданина в бюро № филиала ФКГ «ГБ МСЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия МСЭ – 2015 № на срок «бессрочно», подтверждающая инвалидность второй группы по причине «общее заболевание» ФИО1

На основании выписка из акта освидетельствования гражданина в бюро № филиала ФКГ «ГБ МСЭ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия МСЭ – 2015 № ФИО1 УПФРФ в г.-к. Сочи производилась выплата страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 ФЗ №400-ФЗ в размере 43 076,88 руб., федеральная социальная доплата к пенсии согласно ФЗ №178-ФЗ в размере 12 117,42 руб. и единовременная выплата за январь 2017 в размере 5 000 руб., как инвалиду в порядке ст. 28.1 ФЗ №181-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФРФ в г.-к. Сочи поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ № из Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>, в котором указано, что повторная медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1 не проводилась и соответственно справки, подтверждающие факт установления инвалидности, а также выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, не выдавались.

В связи, с чем истцом принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ №400-ФЗ.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком необоснованно получены денежные средства, принадлежащие РФ в размере 60 194,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Представитель третьего лица ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил суд удовлетворить иск.

Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В ст. 1 Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", указано: инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

П. 29 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 27.06.2019) "О порядке и условиях признания лица инвалидом" предусмотрено, что по результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью. Заключения консультантов, привлекаемых к проведению медико-социальной экспертизы, перечень документов и основные сведения, послужившие основанием для принятия решения, заносятся в акт медико-социальной экспертизы гражданина или приобщаются к нему.

Выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации (п. 35, 36 постановления).

В Федеральном законе от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", указано, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ст. 12.1).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.-к. Сочи о назначении страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В подтверждение своего права была представлена справка МСЭ, серии МСЭ 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по КК» со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФРФ в г.-к. Сочи поступила выписка из акта освидетельствования гражданина в бюро № филиала ФКГ «ГБ МСЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия МСЭ – 2015 № на срок «бессрочно», подтверждающая инвалидность второй группы по причине «общее заболевание» ФИО1

На основании выписка из акта освидетельствования гражданина в бюро № филиала ФКГ «ГБ МСЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия МСЭ – 2015 № ФИО1 УПФРФ в г.-к. Сочи производилась выплата страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 ФЗ №400-ФЗ в размере 43 076,88 руб., федеральная социальная доплата к пенсии согласно ФЗ №178-ФЗ в размере 12 117,42 руб. и единовременная выплата за январь 2017 в размере 5 000 руб., как инвалиду в порядке ст. 28.1 ФЗ №181-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФРФ в г.-к. Сочи поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ № из Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>, в котором указано, что повторная медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1 не проводилась и соответственно справки, подтверждающие факт установления инвалидности, а также выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, не выдавались.

В связи с чем истцом принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ №400-ФЗ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком необоснованно получены денежные средства, принадлежащие РФ в размере 60 194,22 руб.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом сумма в размере 60 194,22 руб. подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне истца c ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ УПФ РФ в г.-к. Сочи к ФИО1 о взыскании неправильно полученных сумм пенсии, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи сумму необоснованно полученной страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 60 194,22 руб.; госпошлину в размере 2 005,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья