Приговор № 1-350/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-350/2019

Дело №1-350/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 29 июля 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Низамеевой Г.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. около --.--.---- г. часов ФИО1, находясь на территории гаражного комплекса, расположенного по ул. ... ... г. Казани, незаконно хранил при себе наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в среднем кармане сумки, находящейся при нем, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут на территории гаражного комплекса, расположенного напротив д. №-- по ул. ... ... г. Казани сотрудниками полиции был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в присутствии двух понятых, в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., проведенного на территории гаражного комплекса, расположенного напротив д. №-- по ул. ... ... г. Казани, у ФИО1 из среднего кармана сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала, обмотанный бесцветной липкой лентой, внутри которого находилось пять бесцветных полимерных пакетов с застежками с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета и контейнер из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находилось четыре цветных полимерных пакета с застежками с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», высушенного до постоянной массы --- грамм, что является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «каннабис (марихуана)».

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество вещества, содержащего в своем составе «каннабис (марихуана)», массой 8,01 грамм, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененное, поскольку фабула обвинения не содержит сведений, подлежащих доказыванию, а именно время, место, способ и обстоятельства приобретения наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой --- грамм; ватные тампоны со смывами с рук; контрольный смыв с правого плеча, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: