Приговор № 1-253/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-253/2024

№1-253/2024 (03RS0003-01-2024-005221-44)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «28» мая 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сахибгареевой Г.С.,

при секретаре Капкановой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, являющегося студентом 3 курса УКСИВТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 30 ноября 2023 года, не позднее 14 час. 40 мин., являясь потребителем наркотических средств, находился возле <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, без цели сбыта, используя, в своей преступной деятельности, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Huawei Nova 10» для последующего приобретения, хранение и личного употребления наркотического средства - в сети Интернет за денежные средства в размере 2000 рублей получил адрес (географические координаты) и фотографию тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенного по адресу <адрес>, с приложением фото и географических координат тайника («закладки»).

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта ФИО1 30 ноября 2023 года около 14 час. 40 мин. проследовал к указанному ему ранее месту, координаты которых он получил по сети Интернет, где обнаружил полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 0, 437 г., который он подобрал и спрятал в правый маленький карман носимых им джинсовых брюк, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, вплоть до его задержания сотрудниками полиции. 30 ноября 2023 года около 14 час. 40 мин. возле дома, по адресу <адрес>, <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе

В ходе личного досмотра, в период времени с 15 час. по 15 час. 20 мин. 30 ноября 2023 года, в присутствии понятых, с правой стороны маленького кармана носимых им джинсовых брюк, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 437 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что 30 ноября 2023 года заказал наркотическое средство, и оплатил его на сумму 2 000 рублей. После чего ему пришли координаты и фото, по которым он извлек из тайника – закладки наркотическое средство, после чего спустя непродолжительное время был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции он признался, что приобрел наркотическое средство. Далее в присутствии понятых он был досмотрен и у него было изъято наркотическое средство, срез с кармана, сотовый телефон.

Кроме признательных показаний ФИО2 его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 30 ноября 2023 года при патрулировании по <адрес><адрес> им был остановлен ФИО1, при личном досмотре которого в присутствии понятых у него был изъят наркотическое вещество, в пакетике, сотовый телефон, производны смывы с рук и срез с бокового кармана. Все изъято было упаковано и скреплено подписями понятых (л.д.51-53);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, у которого сотрудниками полиции отобрали смывы с ладоней и пальцев обеих рук, в правом кармане брюк обнаружили и изъяли один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано, и скреплено подписями участвующих лиц. (л.д.93-95);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 98-100);

Показания подсудимого, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину ФИО1 в совершенном преступлении, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 30 ноября 2023 года по адресу <адрес> задержан ФИО1, у которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (л.д.4);

актом сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук и получен срез ткани правого маленького кармана джинсовых брюк ФИО1 (л.д.7);

актом досмотра, в ходе которого, у ФИО1 в правом маленьком кармане джинсовых брюк, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой внутри которого вещество с порошкообразным веществом (л.д.6);

справкой об исследовании № от 30 ноября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,437 г, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством (л.д.10);

заключением эксперта № от 9 января 2024 года согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой 0, 417 г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством (л.д.63-64);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены бумажный пакет с наркотическим средством, срез ткани правого маленького кармана джинсовых брюк и смывами с пальцев и ладоней обеих рук, изъятыми у ФИО1 мобильный телефон марки Huawei в корпусе черного цвета (л.д.75-77);

протоколом выемки (обыска) согласно которому у свидетеля ФИО6 изъято: бумажный конверт с наркотическим веществом, изъятым у подозреваемого ФИО1, бумажный конверт с ватными тампонами со смывами ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 и срезом маленького кармана джинс ФИО1, бумажный конверт, внутри которого имеется мобильный телефон марки Huawei в корпусе черного цвета (л.д.55-56).

Указанные предметы и документы были осмотрены в ходе предварительного следствия и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д.78).

Доводы, изложенные в заключениях специалистов, суд считает обоснованными, а выводы убедительными, поскольку у суда нет оснований не доверять их выводам, исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Из изложенного усматривается, что показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимого, не отрицавшего факт приобретения и хранения наркотических средств, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют и подтверждают друг друга.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование для производства экспертиз и в ходе производства экспертиз, а также при получении иных доказательств не допущено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение им подробностей, соответствие его показаний другим доказательствам, отсутствие у него оснований для самооговора, суд признает их достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 31 января 2024 года, должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное преступление, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитация по поводу наркомании не нуждается (л.д.87-88).

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№40101810100000010001 (ИНН <***> КПП 027501001 ОКТМО 80701000 КБК 18811621010016000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа).

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, ватные тампоны, срез, смывы пальцев рук - уничтожить;

- сотовый телефон – обратить в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Р. Набиев