Решение № 2-466/2024 2-75/2025 2-75/2025(2-466/2024;)~М-443/2024 М-443/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-466/2024

УИД10RS0007-01-2024-000657-60

№ 2-75/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лоухи 30 января 2025 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (заёмщику) о взыскании с неё задолженности по кредитному договору Номер (Номер) от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме хххххх,хх руб. под 2,9 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» (18,90 % годовых при нецелевом использовании кредита, 34,90 % годовых в период отсутствия программы «Гарантия оптимальной ставки вне зависимости от использования кредита), сроком на 60 месяцев. Заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав (требований) в отношение договора кредита Номер (Номер) от ХХ.ХХ.ХХ. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 797580,52 руб. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в сумме 20951,61 руб.

Представители истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция (повестка, копия искового заявления), направленная по фактическому месту жительства и по месту регистрации, ею не получена, возвращена в адрес суда почтовой службой с отметкой «истек срок хранения». Согласно телефонограммам просила рассмотреть дело в её отсутствие, не согласна с исковыми требованиями в части взыскания процентов по кредиту. Предоставить документы, подтверждающие факт использования кредитных денежных средств на осуществление безналичной оплаты покупки, она не может.

Представители третьих лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ответчиком ФИО1 кредитный договор Номер (Номер), по условиям которого выдало ей кредит на сумму хххххх,хх руб. под 2,9 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» (18,90 % годовых при нецелевом использовании кредита, 34,90 % годовых в период отсутствия программы «Гарантия оптимальной ставки вне зависимости от использования кредита), сроком на 60 месяцев.

На основании соглашения об уступке права (требования) Номер от ХХ.ХХ.ХХ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права требования по договору кредита Номер (Номер) от ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с п.п. 6, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, равными платежами в размере 10257,48 руб. в соответствии с графикорм погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки», а также в случае применения по договору процентной ставки, предусмотренной при нецелевом использовании кредита, размер ежемесячного платежа будет увеличен. Информация о размере увеличенного ежемесячного платежа и сроке оплаты (новый график платежей) будет доступен клиенту в информационных сервисах банка. Цель использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (безналичная оплата товаров/услуг с использованием дебетовой карты банка, на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытия счета, а также оплата товаров/услуг использованием QR-кода, совершенная через сервис быстрых платежей системы банка России в пользу торгово-сервисных предприятий. Цель считается достигнутой, если заемщик в течение 20 дней с даты предоставления кредита совершил безналичные операции на сумму 80 и более процентов от суммы кредита к выдаче/перечислению.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, поэтому суд полагает их установленными.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи в погашение задолженности, которая, с учётом суммы просроченной задолженности, процентам, комиссии за СМС-информирование и штрафа за просроченный платеж, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 797580,52 руб., а именно: ссудная задолженность в размере хххххх,хх руб., просроченный проценты в сумме ххххх,хх руб., комиссия за смс-информирование в сумме ххх,хх руб., штраф за просроченный платеж в сумме хххх,хх руб., причитающиеся проценты в сумме хххххх,хх руб.

Доводы ответчика о не согласии с размером начисленных процентов суд не принимает.

Ответчику ФИО1 в ходе рассмотрения дела направлено письмо с предложением предоставить в адрес суда доказательства, подтверждающие, что денежные средства, полученные по кредиту, были потрачены в соответствии с заявленными в договоре целями (п. 11 Индивидуальный условий договора потребительского кредита), что, в свою очередь, указывало бы на не обоснованность начисления процентов по кредиту по ставке 18,90 %, начиная с ХХ.ХХ.ХХ.

Ответчиком заявлены доводы о невозможности предоставления таких доказательств.

Таким образом, оснований для снижения суммы процентов, предъявленных истцом к взысканию, суд не усматривает.

В этом случае суд приходит к мнению, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 20951,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору Номер (Номер) от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 797580 (семьсот девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 52 копейки и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 20951 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев