Постановление № 5-142/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-142/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2018 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Солдатова М. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.05.2018 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 22.05.2018 по ч. 1 ст. ст.20.1. КоАП РФ, 18.05.2018 по ч. 1 ст. ст.20.1. КоАП РФ,

установил:

24.11.2018 в 22 часа 30 минут ФИО3, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, ФИО3 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что 24.11.2018 им было совершено мелкое хулиганство, за что сотрудниками полиции на него был составлен протокол об административном правонарушении. Пояснил, что ранее, в мае 2018 года, назначенные ему в виде административного наказания административные штрафы им до настоящего времени оплачены не были.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2018 №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2. от 24.11.2018.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО3 не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, при этом 18.05.2018 и 22.05.2018 (дважды) был подвергнут административному штрафу за совершение однородных административных правонарушений. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Из протокола об административном задержании № от 25.11.2018 следует, что ФИО3 был задержан 24.11.2018 в 22 часа 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста ФИО3 исчислять с 24 ноября 2018 года с 22 часов 30 минут.

ФИО3 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд г.Тулы непосредственно, либо через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – (подпись) М. С. Солдатова