Решение № 2-4033/2023 2-775/2024 2-775/2024(2-4033/2023;)~М-2564/2023 М-2564/2023 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-4033/2023

Дело № 2-775/2024

УИД: 91RS0024-01-2023-003328-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным, признании права собственности, третьи лица Администрация города Ялта Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Желтухин Анатолий Анатольевич, Департамент имущественных и земельный отношений Администрации города Ялта Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился с требованиями к ответчику ФИО4 о признании недействительным завещания, составленного <данные изъяты><дата> в пользу ответчика в части распоряжения ? долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Просит признать право собственности на указанный объект недвижимости. Мотивирует тем, что с ответчиком являются наследниками второй очереди (истец по праву представления) после смерти <данные изъяты> умершего <дата>, приняли наследство в установленный срок. На спорном земельном участке расположен жилой <адрес>И с кадастровым номером <данные изъяты>, собственником которого он (истец) является с долей в праве в размере ?. Исходя из принципа единства земельного участка и расположенного на нем жилого дома, считает, что наделен правом требовать в собственность соответствующую долю в праве на земельный участок и соответственно считать недействительным завещание в части указанной доли в праве.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об отложении слушания дела, которое было отклонено.

Представители третьих лиц Администрации города Ялта Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамента имущественных и земельный отношений Администрации города Ялта Республики Крым, третье лицо нотариус Ялтинского городского нотариального округа <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <данные изъяты>

К имуществу <данные изъяты> нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <данные изъяты> открыто наследственное дело №<номер>.

Согласно материалам наследственного дела лицами, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, является ФИО4 и ФИО3, приходящиеся умершему племянниками.

Из материалов дела следует, что на момент смерти <данные изъяты> принадлежали: земельный участок по адресу: <адрес>

<дата> нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <данные изъяты>. удостоверено завещание <данные изъяты> реестровый №<номер>, согласно которому <данные изъяты> завещал ФИО4 земельный участок по адресу: <адрес>

В силу п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковые требования о недействительности завещания истец обосновывает тем, что завещатель, распорядившись принадлежащим ему имуществом, нарушил принцип единства земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

На основании ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оснований, предусмотренных ст.ст. 168-173 ГПК РФ, при наличии которых сделка может быть признана недействительной, истец не привел.

Поскольку нарушений положений ст. 1131 ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, не установлено, в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме, поскольку требование о признании права собственности производно от требования о признании завещания недействительным, при том положении, что пороков воли завещателя, иных оснований для признания завещания недействительным, нет.

То основание, что ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым номером №<номер> с долей в праве ? не может быть основанием для признания завещания недействительным.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>.