Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-178/2018 М-178/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-227/2018

Дело № 2-227/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к М.А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к М.А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав, что 18 сентября 2015 года в результате ДТП поврежден автомобиль второго участника (потерпевший) Лада Приора, г.р.н. №. На основании документов ГИБДД виновником вышеуказанного ДТП является М.А.А., управляя застрахованным по риску ОСАГО в АО «ГСК «Югория» по договору страхования (полису) ЕЕЕ №, автомобилем ВАЗ/Lada 2108-01, г.р.н. № совершил наезд. Согласно документам, М.А.А. не включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее - ФЗ «Об ОСАГО») и п. 76 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, Страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (Страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, находилось в момент ДТП в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), скрылось с места ДТП, не включено в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, и страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования. Таким образом, невозмещенный ущерб АО «ГСК «Югория» составляет 54900 рублей. Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

05 апреля 2018 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о взыскании ущерба по страховому возмещению в размере 54900 рублей. Однако, до настоящего времени ответ на претензии не получен и взыскиваемая сумма не перечислена на счет Истца. Просят суд взыскать с М.А.А. в порядке регресса сумму ущерба в размере 54900 рублей, взыскать с М.А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847 рублей. На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца) по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца – АО «ГСК Югория» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик М.А.А. в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил, ходатайств о переносе рассмотрения дела не направлял. О дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду неизвестно.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «ГСК «Югория», а также ответчика М.А.А., надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 18 сентября 2015 года в результате ДТП поврежден автомобиль второго участника (потерпевший) Лада Приора, г.р.н. №. На основании документов ГИБДД виновником вышеуказанного ДТП является М.А.А., управляя застрахованным по риску ОСАГО в АО «ГСК «Югория» по договору страхования (полису) ЕЕЕ №, автомобилем ВАЗ/Lada 2108-01, г.р.н. №, совершил наезд. Согласно документам, М.А.А. не включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее - ФЗ «Об ОСАГО») и п. 76 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, Страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (Страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, находилось в момент ДТП в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), скрылось с места ДТП, не включено в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, и страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Таким образом, невозмещенный ущерб АО «ГСК «Югория» составляет 54900 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

05 апреля 2018 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о взыскании ущерба по страховому возмещению в размере 54900 рублей. Однако до настоящего времени ответ на претензию не получен и взыскиваемая сумма не перечислена на счет Истца.

Достоверных, объективных доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика в процессе рассмотрения дела представлено не было.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих размер взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного суд полагает, что взысканию с ответчика М.А.А. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит сумма в счёт возмещения ущерба в порядке регресса в размере 54900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1847 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию с ответчика М.А.А. в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежит 1847 руб. 00 коп в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к М.А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с М.А.А. в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса сумму ущерба в размере 54900 рублей.

Взыскать с М.А.А. в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья М.В.Марченко