Решение № 02-4102/2025 02-4102/2025~М-2094/2025 2-4102/2025 М-2094/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 02-4102/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0013-02-2025-003717-08 02 июня 2025 г. адрес Кунцевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Шеровой И.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4102/25 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере сумма, госпошлины в размере сумма Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами был заключен договор кредитной карты № 5820879053 на сумму сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. За период с 26.06.2024г. по 22.11.2024г., задолженность заемщика перед Банком оставляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты, 888,40 – штрафы. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор кредитной карты № 5820879053 на сумму сумма, с уплатой процентов в размере 18,9% годовых. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. За период с 26.06.2024г. по 22.11.2024г., задолженность заемщика перед Банком оставляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты, 888,40 – штрафы. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, надлежащими образом не осуществлял установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, то требования истца о взыскании ссудной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд адрес «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность в размере в размере102 сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья фио Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО " ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Шерова И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|