Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-194/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2-194/2017 Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 25 января 2017 года Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Малецкого А.А., при секретаре Черниковой А.С., с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, ответчика МУП Новоминского сельского поселения Каневского района «Благоустройство» директора - ФИО2, представителя МУП Новоминского сельского поселения Каневского района «Благоустройство» - ФИО3, действующая на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каневского района, в интересах неопределённого круга лиц к МУП Новоминского сельского поселения «Благоустройство» об устранении нарушений законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, Прокурор Каневского района подал в суд исковое заявление, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства в МУП Новоминского сельского поселения Каневского района «Благоустройство» и законодательства о недрах, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. Постановлением главы Новоминского сельского поселения Каневского района от 17.03.2006 № 6 создано указанное Предприятие в целях выполнения задач, возложенных на органы местного самоуправления в области коммунально-бытового обслуживания и содержания муниципального жилищного фонда. Согласно Уставу Предприятия, утвержденному названным постановлением, предметом его деятельности является, в том числе, добыча и реализация воды. В соответствии с актами приема-передачи основных средств от 01.04.2008 и 10.10.2008 в хозяйственном ведении Предприятия находится 11 водозаборных скважин, расположенных на территории ст.Новоминской: по ул.Аралова (артскважина № 6711), по ул.Некрасова (артскважина № 134Д), по ул.Космонавтов (артскважина № 2909), по ул.Советской (артскважина № 7797), по ул.Гусько (артскважина № 7Д), по ул.Кирова (артскважина № 8019, № 8020), по пер.Восточному (артскважина № 5978), по ул.Островского (артскважина № 7842), по ул.Ленина (артскважина № 12393), к югу от х.Красный Очаг (артскважина № 641). Лицензии на право пользования недрами на эксплуатируемые артезианские скважины Предприятие не имеет. Таким образом, предприятие эксплуатирует указанные артезианские скважины незаконно, тем самым нарушает требования законодательства о рациональном использовании, сохранении, восстановлении недр как государственной собственности. Добыча подземных пресных вод без лицензии и, соответственно, без соблюдения установленных требований по охране недр и окружающей среды, является нерациональным использованием природных ресурсов, влечет прямое нарушение интересов Российской Федерации как собственника недр, создает угрозу загрязнения и истощения недр, что влечет нарушение интересов Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Просит суд обязать МУП Новоминского сельского поселения <адрес> «Благоустройство» получить лицензию на право пользования недрами на артезианские скважины, расположенные на территории <адрес>: по <адрес> (артскважина №), по <адрес> (артскважина №Д), по <адрес> (артскажина №), по <адрес> (артскважина №), по <адрес> (артскважина №Д), по <адрес> (артскважина №, №), по пер.Восточному (артскважина №), по <адрес> (артскважина №), по <адрес> (артскважина №), к югу от <адрес> (артскважина №). В судебном заседании ст.помощник прокурора Каневского района ФИО1 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представители ответчика МУП Новоминского сельского поселения Каневского района «Благоустройство» в судебном заседании, предоставили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания иска. В связи с признанием представителями ответчика иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление прокурора Каневского района, в интересах неопределённого круга лиц к МУП Новоминского сельского поселения «Благоустройство» об устранении нарушений законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности – удовлетворить полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление прокурора Каневского района в интересах неопределённого круга лиц к МУП Новоминского сельского поселения «Благоустройство» об устранении нарушений законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности – удовлетворить полностью. Обязать МУП Новоминского сельского поселения Каневского района «Благоустройство» получить лицензию на право пользования недрами на артезианские скважины, расположенные на территории ст.Новоминской: по ул.Аралова (артскважина № 6711), по ул.Некрасова (артскважина № 134Д), по ул.Космонавтов (артскажина № 2909), по ул.Советской (артскважина № 7797), по ул.Гусько (артскважина № 7Д), по ул.Кирова (артскважина № 8019, № 8020), по пер.Восточному (артскважина № 5978), по ул.Островского (артскважина № 7842), по ул.Ленина (артскважина № 12393), к югу от х.Красный Очаг (артскважина № 641). На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Каневского района (подробнее)Ответчики:МУП Новоминского сельского поселения "Благоустройство" (подробнее)Судьи дела:Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 |