Решение № 2-60/2020 2-60/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-60/2020 Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н., при секретаре Мазур Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по соблюдению требований трудового законодательства в сфере охраны труда работников, Прокурор Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по разработке и утверждению программы проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала, разработке и утверждении журнала установленной формы, обучению работников требованиям электробезопасности. Указывая в обоснование иска, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ответчиком требований трудового законодательства в сфере охраны труда работников, в результате которой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Ханкайского муниципального района в сфере розничной торговли продуктами питания в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> и в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. С двумя работниками, осуществляющими трудовую деятельность в качестве продавцов указанных магазинов, ответчик заключил трудовые договоры. В нарушение п.1.4.4 Приказа Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» индивидуальным предпринимателем ФИО1 не разработана и не утверждена приказом руководителя программа проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала, отсутствует журнал установленной формы. Работники не обучены требованиям по электробезопасности. Таким образом, работодателем – индивидуальным предпринимателем ФИО1 нарушаются права неопределенного круга лиц на гарантированные Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ условия труда. В связи, с чем просит суд обязать ответчика в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить программу проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала, разработать и утвердить журнал установленной формы, обучить работников требованиям электробезопасности. В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по соблюдению требований трудового законодательства в сфере охраны труда работников, удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: разработать и утвердить программу проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала, разработать и утвердить журнал установленной формы, обучить работников требованиям электробезопасности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд. Председательствующий И.Н. Щедривая Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Ханкайского района Приморского края (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Бондарев Сергей Васильевич (подробнее)Судьи дела:Щедривая Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-60/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-60/2020 |