Постановление № 5-822/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-822/2020 г. Кингисепп 5 ноября 2020 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., с участием должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении –начальника ОАР Кингисеппской таможни ФИО1, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Скуратова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>; <адрес>, 09.11.2019 в 00:05 на направление «вход в РФ» пешеходного пункта пропуска таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (<...>) с целью следования на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыла ФИО2, декларирование какого-либо товара не производилось. При проведении таможенного контроля был проведен устный опрос ФИО2, в ходе которого ФИО2 уклончиво отвечала на вопросы, явно нервничала, не могла объяснить, какие товары перемещает. В ходе таможенного контроля (АТД №) было установлено, что в сопровождаемом багаже ФИО2, в хозяйственной сумке синего цвета с надписью желтого цвета «<данные изъяты>» находится <данные изъяты> Согласно заключению таможенного эксперта от 10.12.2019 № рыночная стоимость товара по состоянию на 09.11.2019 на внутреннем рынке Российской Федерации составила 247.898 (двести сорок семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек. Как следует из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости, таможенная стоимость перемещаемого ФИО2 товара составила 196.745 (сто девяносто шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 21 копейка, что по курсу на 09.11.2019 (1 евро = 70,4211 руб.) составляет 2.793,84 евро. В отношении данного товара сумма неуплаченных таможенных платежей на 09.11.2019 может составлять 48.460 (сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 40 копеек. Предмет административного правонарушения: <данные изъяты> изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 22.01.2020 и передан на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение вещественных доказательств на т/п МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (<...>) от 23 января 2020. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении –начальник ОАР Кингисеппской таможни ФИО1 полагал, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела объективно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Скуратов Д.А. полагал, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Указывая в обоснование позиции, что оспаривая выводы таможенного эксперта, стороной защиты было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста, согласно которому рыночная стоимость предмета административного правонарушения «аккордеона» составляла 23.460 рублей, что исключает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в действиях ФИО2 В удовлетворении ходатайства защиты о проведении повторной товароведческой экспертизы, таможенным органом отказано было необоснованно. Должностными лицами таможенного органа нарушен срок административного расследования, который не предусматривает основания для приостановления или возобновления срока проведения административного расследования. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и влекущим наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ч.1, 2, 3 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее – ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе (далее - Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами. Таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор о Союзе). Таможенное регулирование в Союзе основывается на принципах равноправия лиц при перемещении товаров через таможенную границу Союза, четкости, ясности и последовательности совершения таможенных операций, гласности в разработке и применении международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и их гармонизации с нормами международного права, а также на применении современных методов таможенного контроля и максимальном использовании информационных технологий в деятельности таможенных органов. В соответствии с понятиями, используемыми при едином таможенном регулировании, ввозом товаров на таможенную территорию Союза" является совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами; "декларант" - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары; таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров; таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров; товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (п. 3, 7, 32, 35, 46 ч.1 ст. 2 ТК ЕАЭС). В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования. Положениями ст. 105 ТК ЕАЭС установлено, что при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. В случаях, определяемых Комиссией, заполняется декларация таможенной стоимости, в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров. Декларация таможенной стоимости является неотъемлемой частью декларации на товары. Пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита. "ввоз с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов" - ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в случаях и при соблюдении условий, определенных Комиссией; В соответствии с нормами ст. 255 ТК ЕАЭС, определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров. В силу ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Союза следующими способами: 1) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Союза; 2) в международных почтовых отправлениях; 3) перевозчиком в адрес физического лица, не пересекавшего таможенную границу Союза, либо от физического лица, не пересекавшего таможенную границу Союза. Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. На территорию Союза для личного пользования в сопровождаемом и несопровождаемом багаже (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования) на личном транспорте на одного человека достигшего 18 лет, можно беспошлинно ввезти с 1 января 2019 г. товары, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не превышает 25 кг (Приложение N 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107). Сведения о таможенной стоимости товаров для личного пользования заявляются ввозящим эти товары лицом, которое по требованию сотрудника таможенной службы должно иметь возможность подтвердить указанную стоимость (например, чеками о приобретении товаров) (п.п.9,10,13,14 ст.38 ТК ЕАЭС; п.8 Положения, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 N 42). В соответствии со статьей 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления. В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела об административном правонарушении, что 09.11.2019 в 00:05 на направление «вход в РФ» пешеходного пункта пропуска таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни с целью следования на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыла ФИО2, декларирование какого-либо товара не производилось. При проведении таможенного контроля был проведен устный опрос ФИО2, в ходе которого ФИО2 уклончиво отвечала на вопросы, явно нервничала, не могла объяснить, какие товары перемещает. В ходе таможенного контроля (АТД №) было установлено, что в сопровождаемом багаже ФИО2, в хозяйственной сумке синего цвета с надписью желтого цвета «<данные изъяты>» находится <данные изъяты> Согласно заключению таможенного эксперта от 10.12.2019 №, выполненному таможенным инспектором ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФИО3, имеющей высшее образование, специальность – «товароведение непродовольственных товаров», экспертная специальность – «экспертиза объектов (товаров лёгкой промышленности и товаров народного потребления)», товар, изъятый по делу об административном правонарушении в качестве предмета административного правонарушения, идентифицирован как духовой музыкальный инструмент – <данные изъяты> Объект исследования не является изделием бывшим в эксплуатации, поскольку не имеет царапин, потёртостей, наносной грязи. <данные изъяты> под товарным знаком «<данные изъяты>» изготовлены итальянскими мастерами вручную из высококачественных материалов, их характеризует безупречное качество, многолетние традиции и новейшие технологические достижения. Рыночная стоимость товара по состоянию на 09.11.2019 на внутреннем рынке РФ составила 247.898 (двести сорок семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек, с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок (л.д.23-29). Из заключения специалиста ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов» №-О/19 от 11 декабря 2019 года, выполненного специалистом-оценщиком ФИО5, имеющей высшее техническое образование, квалификация – «инженер-электрик». Профессиональная переподготовка: Программа переподготовки по специализации «Оценка активов, бизнеса и инвестиций» по программе, согласованной с Министерством имущественных отношений, на базе МИПК при СПБГТУ 2005-2007 год, следует, что объектом исследования является <данные изъяты> б/у черного цвета, выставочный экземпляр, без комплекта (кофр и ремни отсутствуют), заменена на новую кожаная ручка на корпусе; после падения видимых дефектов нет, однако необходима настройка и ремонт внутренних узлов. Рыночная стоимость аккордеона ВА 115/J б/у, в удовлетворительном состоянии в соответствии со справкой продавца, составляет 23.460 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят) рублей (л.д.95-117). В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Оценивая выполненное по делу экспертизу и заключение специалиста, прихожу к выводу, что заключение таможенного инспектора ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФИО4 от 10.12.2019 №, является объективным и допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом соответствующей квалификации, осмотрено экспертом. Обстоятельств, порочащих этот документ как доказательство, не выявлено. Каких-либо формальных нарушений в заключении также не содержится. В заключении специалиста ссылка на осмотр предмета административного правонарушения отсутствует. Приложение № 2 (описание товара) об объекте исследования, именно как предмета административного правонарушения, не свидетельствует, что исследованию подлежал именно <данные изъяты>, перемещаемый ФИО2 Ходатайств о проведении повторной товароведческой экспертизы относительно таможенной стоимости предмета административного правонарушения, от ФИО2 и ее защитника – адвоката Скуратова Д.А. в ходе судебного разбирательства не поступало. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» Согласно статьям 260, 262 Таможенного кодекса товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством (например, в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товары, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, могут помещаться под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки по таможенной территории Союза). Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса). Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи. При этом необходимо иметь в виду, что количественные характеристики товаров и частота пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, к полномочиям которой также отнесено формирование на основании актов, входящих в право Союза, устанавливающих запреты и ограничения, сводного перечня товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения, размещаемого на официальном сайте Союза в сети Интернет (пункты 5 и 9 статьи 256 Таможенного кодекса). Качественные характеристики товара, область применения и предназначения свидетельствуют, что товар, ввозимый на территорию Российской Федерации, ФИО2 является товаром для личного пользования. Однако, учитывая стоимостные характеристики товара ввезенного на территорию Российской Федерации, ФИО2 не зарегистрировала товар ни в пассажирской таможенной декларации, ни в общем порядке с подачей декларации на товары, согласно ст.ст. 104, 105, 106, 108 ТК ЕАЭС. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в недекларировании товара, по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, подтверждается: - товар, являющийся предметом административного правонарушения, который изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 22.01.2020; - АТД №; - заключение эксперта от 10.12.2019 №. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.55). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно положению ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, ФИО2 не установлено. Нарушений требований процессуальных норм, которые позволили бы признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, не установлено. Поскольку несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными. Согласно п. 1 Примечания к ст. 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 данной статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза. Анализ п. 1 Примечания дает основание для вывода о том, что указанное в нем правило применяется независимо от назначения товара, а также от того, ввозится или вывозится товар. Иное применение данной нормы при назначении наказания за недекларирование товаров, когда в первом случае при ввозе товара для исчислении размера административного штрафа, налагаемого на граждан, из стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а во втором случае - при вывозе товара без уплаты таможенных пошлин такое исключение не предполагалось бы, носило бы дискриминационный характер и ставило бы граждан, как субъектов административной ответственности за совершение административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в неравное положение. При исчислении размера административного штрафа необходимо исходить из таможенной стоимости товара, уменьшенной на 500 евро. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от 27.12.2019 № таможенная стоимость перемещаемого ФИО2 товара составила 196.745 (сто девяносто шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 21 копейка. Валютный курс рубля, установленный на 09.11.2019 Центральным Банком России, составлял 70,4211 руб. за 1 евро. Исходя из таможенной стоимости товара в 196.745 рублей 21 копейка, уменьшенной на 35.210 руб. 55 коп. (500 евро х 70,4211 рублей) основой для исчисления размера административного штрафа должная являться сумма в 161.534 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 66 копеек. В соответствии с положениями ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, снижение уровня дохода в связи с COVID, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, без конфискации предмета административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, состоят из: сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных); сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. Издержек по делу об административном правонарушении не возникло. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40.383 (сорок тысяч триста восемьдесят три) рубля 67 копеек с перечислением средств на счет: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, КБК 15311601161010000140, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310102180000046208, без конфискации предмета административного правонарушения, Предмет административного правонарушения – <данные изъяты>», изъятый на основании протокола об изъятии вещей и документов от 22 января 2020 года, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть ФИО2 для дальнейшего оформления в соответствии с действующим таможенным законодательством. Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья: Штурманова Н.В. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Штурманова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020 |